近日，空姐郑州遇害案备受公众关注。除了少部分想吃人血馒头的自媒体、个人从中蹭些热点，追逐带血的名利，更多的声音还是着力于探讨如何避免类似悲剧的发生。但引人深思的是，当案件告破后竟然还有很多网友脑洞大开，质疑该案件背后会否有另外的问题。比如，本案是否有另外的真凶，先杀了顺风车司机，再杀了空姐，然后抛尸上演金蝉脱壳之计后逍遥法外。
坦白说，在没有掌握翔实的案件证据基础上，类似的假设也并非全无逻辑。更何况，网友们之所以如此脑洞大开，除了本案的影响甚大，多少也与警方公信力相对不足有关。毕竟，这些年我们真的见过不少有损警方公信力的事件。
若是在案件侦查阶段，对于本案的重要细节，警方当然不能尽数公之于众。但本案已告破，嫌犯也已身亡。对于网友们的质疑，警方只要在不损害他人合法利益的情况下，就可以予以正面回应。正如“江宁公安在线”的最新文字，用可以公开的证据、缜密的逻辑推理，将本案中可能存在的问题一一说清楚，所谓的网友脑洞大开就全然可以愈合了。
有质疑，有回应，并且回应足够清晰、明确。这才是公共事件中不同参与方应有的良性互动。反过来说，倘若类似的质疑中，警方三缄其口或语焉不详，其所带来的后果不言而喻。
当然，更值得强调的是，对于网友类似的脑洞大开，相关职能部门切不可先戴上有色眼镜。须知，对类似公共事件的关注并发声，是公民的基本权利。更何况，许多事情有了质疑，才会有进步！
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…