加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

“单独两孩”与“单独二胎”都非问题的关键

(2013-11-20 07:44:24)
标签:

于一个

要是

可持续发展

关键

后生

杂谈

分类: 评论

    新的生育政策方案出台后,引发了多方关注。双胞胎家庭能否再生育二胎?究竟是单独二胎还是单独两孩?针对市民的疑问,卫计委相关人士昨日出面澄清,“单独两孩”不等同于“单独二胎”。如果“单独家庭”的第一胎生的是双胞胎或多胞胎的话,那该家庭就不再适用此次的新政了。(北京晨报)

    网络上已流行这样的一则段子,一对单独夫妇,他们若是生了“二胎”,那他们的孩子将不能再生育“二胎”。倘若他们等他们的孩子先生了“二胎”,那他们后生的孩子就一定会被自己孩子的孩子还要小。那样的话,就会出现小外甥带着小舅舅去玩的神奇故事……

    这究竟该算是怎样的计生国策?同样的,若是按照卫计委的解释,若是一对单独夫妇头胎生了双胞胎,或者多胞胎,那他们就不能再生孩子。那要是一对单独夫妇头胎生了一个孩子,二胎却生了双胞胎、多胞胎,那他们后生的孩子岂不是超过了“两孩”的政策?

    十八届三中全会的《改革决定》无疑会在中国历史上留下极重要的一笔,这其中,关于人口与生育政策的调整,允许单独家庭可以生育两个孩子,更是为国人所津津乐道。但必须明确的是,计生国策的调整,并非只是为了计生部门利益的调整,而是基于对公民基本权利的尊重、对中国人口问题的关注之下所做出的重大决策。

    前者,生育权应当是公民最基本的权利。现代社会,政府所该做的不是简单、粗暴地限制公民权利,而是更好地保护公民权利,限制生一个与限制生两个孩子,并无本质上的区别;后者,如果所彼时的计划生育国策的实施有其特殊的历史背景,但在当下,中国人口数量、年龄结构已经发生了巨大变化。相关统计显示,进入本世纪以来,中国的综合生育率基本处在1.4到1.5的水平。这不仅远低于国际上所公认的2.1的替代水平,也低于官方设定的1.8的均衡人口水平。而过低的生育率,不仅会使中国的人口结构严重畸形,老龄化严重,新生劳动力的缺乏,也会影响中国未来社会的可持续发展。

    因此,人口与生育政策的调整,绝非是拘泥于“单独两孩”与“单独二胎”这字面上的差别,若是相关部门继续执着于一个或者两个孩子的差别,谬矣!

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有