加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

没有真正的免费医疗制度,那人人都“公费医疗”可好?

(2013-10-31 14:21:54)
标签:

待遇

那人

家属

所说

结果

杂谈

分类: 评论

    就“俄罗斯免费医疗”话题,国家卫生计生委国际司司长任明辉30日参加该部委在线访谈时说,真正的免费医疗制度根本不存在。纵观世界各国的做法,不是由税收支持,就是个人和企业支付,通过共同或单独缴费的医疗保险或社会保险解决医疗费用的问题。(新华网)

    任何人去看任何疾病,都需要耗费一定的社会成本,医院的建设及运营,医生的诊疗时间、可能的医疗检查与药物,都会产生费用,都需要有人来埋单。因此,任司长所说的“真正的免费医疗制度根本不存在”,的确是句大实话。不过,倘若以这样的话来否定俄罗斯的免费医疗,或者说阻止国人对于免费医疗的期盼,显然是大错特错!

    无论如何,我们的国人也是要缴纳各种医疗保险费用的,便是农民所参加的“新农合”,哪怕是区区的数十元钱,也是要农民掏腰包的。而在城镇职工医疗保险体系中,单位及个人更是需合计缴纳月工资的10%作为医疗费用。另一方面,我们的国人、企业也使要缴纳各种税费的,并且这个税负还不低。比如,2009年《福布斯》杂志曾推出的“税负痛苦指数”,中国内地位居全球第二。倘若有人认为外国的研究不可信,那么,随便检索当年的政府收入与国民总收入的比例,结果也是一目了然。

    同样需要缴纳医疗保险费用,同样有各种税收,可我们所面对的却是怎样的医疗现状?畸高的药费、医疗费用,严重不公、不均的医疗资源配置,使得许多人看不了病、看不起病。至于像河北那位无钱看病而自己锯腿的悲剧,或者像各地层出不穷的医闹、杀医等的悲剧,更是社会的耻辱!

    问题出在哪里?中国的人口多,经济相对薄弱,这所谓的特殊国情可能是一方面,但在另一方面,根据世界银行数据,中国的医疗支出只占GDP 的1.2% 。而清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明教授提供的数据显示,2009年全国财政收入约6.85万亿元,医疗、教育、社保就业三项支出占比仅14.9%。在美国,同样这三项上的开支已相当于联邦政府总开支的61%。

    政府投入不足,以药养医,医院只顾创收,许多的悲剧便在所难免。其实,国人所期盼的“免费医疗”本就不是指看病不需要花钱,而是希望看病能不这样乱花钱!更不能让病人及其家属为本该由政府埋单的公共医疗支出而自掏腰包。

    其实,真正的“免费医疗制度”或许永远都只能是一张大饼,但对一个国家而言,更公平、有效的基本医疗保险制度却是非常必要的。那么,不去学习国外的那种假的“免费医疗制度”,就学我们自己身边已施行多年的“公费医疗”可好?甚至,我们还可以退一步,可以要求国人缴纳一定的费用,但求与公务员、尤其是官员有相等的医疗待遇,可好?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有