为了让9岁的女儿在暑假有个锻炼机会，住在北京什刹海附近的田先生带女儿在前海东沿练摊卖灯具时，于25日晚9时许遭身着类似保安员制服的人殴打。据田先生称，此前他曾受到城管执法人员警告。（东南快报）

    又见城管打人的消息，一般来说，类似消息的出现，一定会引来媒体、公众的一片挞伐之声！但吊诡的是，发生在北京的这起事件，竟然还有“杂音”！在许多人批评城管的同时，也有许多人质疑此事。一种声音是：让9岁的孩子走上街头，这样的父亲太不负责任，甚至还涉嫌“非法使用童工”；还有一种声音，认为这位父亲是在设局，是利用未成年的孩子制造社会事件，炒作所谓城管暴力执法。

    真相究竟是什么？坦白说，只要城管公布现场执法录像，便再清楚不过了。但有意思的是，当地非但没有公布录像，却还大张旗鼓地搞什么联合调查。此事究竟会如何演变，我们且拭目以待。不过，在笔者看来，有三方面的问题，我们还是要先明确。

    首先，我们最该关注的是，城管怎么可以打人！随意设摊，的确可能影响、破坏所谓的城市秩序。不配合城管“执法”，也的确可能涉嫌妨碍公务。但这绝对不是城管、或者其他公职人员打人的理由。事实上，翻遍中国所有的法律，没有一条法律赋予城管可以打人的权力。易言之，城管打人，肯定违法，也必须被严肃惩处。

    其次，让孩子“练摊”，看似不妥，但也绝非是什么不正当的行为。相反，现实的中国，可怜天下父母心，总是习惯于让孩子做一个“花朵”，让孩子在“温室”中学习，两耳不闻窗外事，一心只读眼前书。这样的教育氛围，固然有机会让孩子得到“更好”的教育，但显然，也让孩子失去了接触真实社会的机会。

    正所谓“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”。在条件允许的情况下，让孩子多接触一点真实的社会，譬如这样的练摊，既可以练习与陌生人沟通的技能，也可以让孩子明白现实生活之不易。如此，能提升其观察生活、体验生活、了解生活的行为，又有什么不正当的呢？

    再次，关于父亲设局之事，从新闻伦理的角度，这样的行为，的确不当。不过，媒体公开的报道来看，我们似乎并不能看出端倪。贸然下结论，便是有失偏颇。更重要的是，即使是真的有人设局，但这样的“局”，也绝非城管打人的理由。换句话说，倘若城管能够恪守法律，能够依法行政，又怎么会出现他们所期望的“新闻”，又怎么会被他们用来“炒作”呢？打铁还需自身硬，对政府部门而言，更改反思的是自己的工作作风，而不是去谴责什么媒体设局！