近日，凤凰古城收取“进城费”一事惹得坊间哗然，有人在网络上曝出凤凰本地小伙带女友回家，因女友不是直系亲属被索门票，更将凤凰推到了风口浪尖上。凤凰政府对此事作出回应，称政策法规定下了就该严肃地贯彻执行，但是法规之外并非不讲人情。（北青网-中国青年报）

    的确，从法治的角度，相关法律、政策只要依法出台，就应该得到严肃地贯彻执行。既然凤凰当地还能知道这一点，那我们不妨就按照这样的思路，同他们好好谈谈什么叫“规矩定了就该严肃”……

    首先，从宪法的角度，我国现行宪法明确规定，“国家保障自然资源的合理利用……禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏自然资源。”凤凰古镇的一山、一水、一草、一木，甚至还包括那些古建筑，除了私人所有的，便应该属于国家所有，即属于全民所有，那么，凤凰当地凭什么将此围起来卖门票呢？

    同样是宪法的规定，“公民的合法的私有财产不受侵犯”。凤凰古镇里的房子，尤其是那些属于私人所有的房子，应当是公民合法的私有财产。相关权益自然不该受到侵犯。但凤凰当地将其围起来收费，影响、妨碍了当地村民、乃至他们亲戚、朋友间的正常往来，这是否也是一种侵权？

    继续是宪法的规定，“国家依法禁止任何组织或者个人扰乱社会经济秩序”。对于那些在当地经商的商户而言，其相关投资、经营行为是基于原先的“免费”状态下，当地突然实施所谓的“新政”，进行收费，是否是扰乱社会经济秩序？

    若是退一步而言，即使当地真的是为了更多人的福祉，为了当地旅游事业的永续经营，那么，其实施所谓的“通票”制度，所谓的148元的票价，究竟是依据什么出台？根据《物价法》的规定，类似古镇这样的旅游景区价格，应当属于“政府定价行为”，应当开展价格、成本调查，听取消费者、经营者和有关方面的意见。对此，当地政府究竟有没有举行类似的听证会？有没有倾听当地百姓、商贩的意见？

    不难看出，连宪法、法律的相关规定，都未得到严肃的贯彻执行，凤凰当地草草出台的“收费”政策，却要别人严格遵守，岂不是天大的笑话？不夸张地说，“法律”在凤凰这里，不仅是“挡箭牌”，还成了任意取舍的工具。背后的原因，无非是利益使然，更是法治意识的淡漠。更悲哀的是，类似将古镇、自然的山水、人文遗迹圈起来收费的情形，随处皆是，而公众还无可奈何！

    俗话说，拔毛的凤凰不如鸡，那收费的凤凰呢？从“规矩定了就该严肃”的角度出发，一层的意思，便是寂寞归去，用脚投票，再也不去那些地方旅游。而更深的意思则是，不断发声，我的地盘我做主，凭什么让他们圈地收费？