7月2日，唯冠与苹果的iPad商标争夺正式解决，苹果向唯冠支付6000万美元，唯冠将iPad商标过户给苹果。苹果与唯冠的iPad商标争夺始于 2010年，苹果起诉唯冠，要求法院确认苹果为iPad商标专用权人，2011年案件一审宣判，苹果败诉。随后苹果上诉，直至双方达成和解。（中国新闻网）
    轰轰烈烈的唯冠科技(深圳)有限公司诉美国苹果公司(Apple Inc)的“iPad”商标侵权案，终于划上句号。尽管，二审是用调解的方式结案，但美国苹果同意向深圳唯冠支付6000万美元，还是足以说明，这场官司，“胜诉”的，应该是即将破产的深圳唯冠公司。而“败诉”的，则是强大的美国苹果公司！
    不过，对于这样的结果，或许还会有人继续失望，甚至愤怒！一如去年苹果败诉时的情形。
    许多人会认为，“iPad”商标就应当属于美国苹果，是美国苹果公司给予了这个商标生命、灵魂。如果，没有美国苹果公司的平板电脑产品，“iPad”商标或许就只是四个字母。事实上，也的确如此。尽管，深圳唯冠早在2001年便依法申请并取得“iPad”的商标专有权，但直至其破产，深圳唯冠也从未拿出过像样的“iPad”品牌产品。
    不过，法律的归法律，在商标权的争议上，一切还是以事实为根据，以法律为准绳。而不是靠相关公司的规模、大小、经营成败，乃至所谓的“道德血液”来说事。
    显而易见的几点事实：其一、“iPad”商标是由深圳唯冠公司于2001年依法申请并取得的；其二、台湾唯冠只是深圳唯冠的母公司；其三、2009年，IP公司与台湾唯冠公司签署协议并取得台湾唯冠所拥有的“iPad”商标。2010年，苹果公司又与IP公司签署协议而取得IP公司所有的“iPad”商标相关权益。
    根据相关法律，台湾唯冠与深圳唯冠都是独立的法人。未经许可，台湾唯冠无权转让属于深圳唯冠公司的“iPad”商标权。
    深圳唯冠公司依法享有“iPad”的商标权，当然应当受到国家法律的保护，当然有权禁止他人侵害的权利。在其商标权有效期内，任何单位及个人非经注册商标所有人的许可，都不得使用该注册商标。很明显，美国苹果公司在未经得深圳唯冠同意的情况下，在中国大陆生产、销售带有“iPad”商标的产品，已经侵犯了深圳唯冠的“iPad”商标权。