6月25日，有网友发微博称南京河西万达楼下，一名城管将摊贩踩在脚底下。对此，南京建邺区兴隆街道城管科回复称，该执法人员不是城管，是协管，是不小心失足踩到摊贩的，将扣除涉事协管员当月考核奖金，其目前在家待岗。（中国经济网）
    市容的整洁、有序，个人的谋生，城市管理与摊贩之间的矛盾，似乎难以调和，但这绝对不是城管、协管乃至临时工对摊贩饱以拳脚、辱骂甚至夺其性命的正当理由。如此，将一个大大的的活人踩在脚下，并且还辩之以“失足”，这哪里是什么“失足”，分明是失了“人心”。
    一方面，对那位“协管”而言，这一脚踩下去，可能踩出了自己的工作“职责”，但却明显地践踏了他人生存的权利，更践踏了他人的人格尊严。若其有丝毫的“人心”，包括起码的人性善良，对法律及他人权利的起码敬畏，他还会如此“失足”么？
    另一方面，对当地政府而言，不管是城管，还是协管，甚至是那些神奇的“临时工”，只要挂了这个“管”字，只要从公共财政中花费了哪怕是一分钱，他们都在实质上代表了政府。并且，他们在工作过程中的一言一行，都不再是个人之言行，而是一种明确的政府行为。
    任何的政府行为，都必须依法进行。任何的政府，也都应该正视并且积极承担自己的责任。如此粗暴执法，已经是对社会的一种伤害。不去承担责任，而是用“城管”、“协管”、“临时工”的“身份”差别试图推卸自身的责任，再用“失足”这样极其荒谬的理由去解释粗暴之举，这样的政府，还有些许的“人心”么？相对应的，这非但不能取得社会的谅解，相反，只会让政府越发地失信于天下。
    一个人若没了“人心”，自然会做出种种疯狂的举动。一个政府若没了“人心”，会是怎样的情形？
    “水能载舟，也能覆舟”，不管是哪一个国家，也不管是哪一个朝代，民心向背，从来都是政权变化的基础。有人失了“人心”，就一定会有人失去“人信”。协管踩摊贩或许只是一桩微观的个案，但若是这样的个案都得不到公正的处理，若是连摊贩起码的生存权利、个人尊严都得不到应有的尊重，又凭什么会让人相信其他？