美媒报道，两周前，爱荷华州21岁中国留学生唐某以租屋看房为借口，进入被害女子家中，趁机绑架并强奸女子，还拍下其裸照威胁不得报警。而唐某父母闻讯赶赴美国，试图“劝说”被害女子，以一些报酬换取改变口供。女子将话告知了警方。目前，唐某及其父母均被起诉。(重庆晨报）
    可怜天下父母心，看到这样的新闻，恐怕所有人都会感叹中国父母之“爱”的强大——为了帮孩子脱罪，竟然不惜在铤而走险、以身试法。不过，一声叹息之后，相对于这种明显过头的“溺爱”，更让人感兴趣的是，这对父母何以敢到美国去“妨害作证”？
    其实，不必说美国的法律，贿赂证人或陪审团成员是一种重大过错，会被追究刑事责任。同样的举动，即便是发生在国内，也是明显的犯罪行为，是要被依法追究刑事责任的！
    事实上，我国刑法第三百零七条规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”如果留学生唐某是在国内犯罪，其父母也这般联络被害女子，并试图以报酬换取其改变口供，帮助唐某脱罪或减轻罪责，从司法的角度，这显然也是涉嫌“妨害作证罪”……
    橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。我们不敢说留学生唐某的父母在国内就一定会、或者经常干类似的行为。但其跑到美国、并且做出这样的举动，至少说明，在他们的潜意识里，这样的行为真的算不上什么！或者说，对他们而言，缺乏对法律的真正敬畏！
    回顾我们的身边，有过多少这样的行为被司法追究、并判为“妨害作证罪”？相反，我们却可以在无数的新闻事件中，一再看到类似妨害作证行为的发生。少有人被追究刑事责任，却有更多的犯罪嫌疑人因这样的“干预”而逍遥法外！
    究其根源，表面上看，由于中国独特的“人情”、“关系”社会，对更多的人而言，碰到事情，首先想到的不是通过司法等途径解决，而是想通过关系，利用权力、金钱等去解决。你找、我找、大家找，大事、小事、事事找。见怪不怪，违法犯罪也就没什么大不了了；深层次的原因，则是中国司法制度的问题。违法必究、执法必严，若是司法能够真正做到这一点，对于任何的违法犯罪行为，都一概处之。还有谁敢挑战法律的尊严？但遗憾的是，我们的司法并不能做到这一点……
    司法不够独立、公正、公开，司法就有可能沦落为权力、金钱的工具，法律也有可能成为挂在墙上的东西！ 当司法不能捍卫社会底线，我们又怎么可能真正尊重司法。当我们都不屈尊重司法，司法又怎么能捍卫社会底线？而这样的恶性循环，缺少了对法律的敬畏，只会将我们带到更糟糕的境地！