3月27日，针对“哈尔滨医科大学附属第一医院医生被残杀”事件，卫生部要求严惩凶手、严厉打击残害医务人员的罪行，并要求对医疗机构门急诊、病房等重点科室、部位，实行24小时安全监控，合理调配保安力量，确保医务人员人身安全得到保护。（中国新闻网）
    医生在医院被“病人”残杀，如此暴力行径，当然要给予严厉的谴责。而对于行凶者，也一定要依法处置。这是正常社会所应有的思绪。不过，回顾我们的身边，类似事情的一再发生，甚至，对于这样的悲剧，竟然还能引来网络上的一片叫好之声！对此，我们是否有更深的反思？
    医患关系为何如此紧张？从应有的彼此信任，到不信任，乃至仇视。如此悖谬的现实，究竟是什么造成的？你可以说，是当下许多人过于浮躁，缺少必要的爱心、宽容。也可以说许多人法治意识淡漠。但正如一个巴掌拍不响，医患关系的突变，关键还是在医疗制度本身。
    改革渐深，我国的医疗体制也于上世纪九十年代中期开始新一轮的变革。引进市场机制，本意是提升医疗事业的效率与活力，让更多的人享受到更好的医疗服务。但体制方面的缺陷，特别是在城乡二元体制下，公费医疗、城镇职工医疗及农村医疗等多层次的医疗模式而导致的不公，加上社会收入贫富悬殊、地区经济发展不均的现状和政府投入的严重不足，使得这样的医改渐入歧途，也根本性地违背了医疗事业的发展规律。
    换句话说，在当前的医疗制度下，不仅保障水平低下，医疗资源配置也严重失衡。这就出现这样的难堪局面。除了那些特殊群体、富裕人群可以充分地享受这种“制度”。对其他群体，却近乎是一种“灾难”。一方面，对绝大多数的普通百姓，特别是低收入群体而言，“看病难”、“看病贵”，已经是他们无法逾越的障碍；另一方面，对医院、医生而言，为了生存，也为了得到更多的利益，“以药养医”，开大处方、重复检查，甚至让病人过度医疗，几乎成为他们不得不为的“选择”。
    一个最简单的例子，在现有医疗制度下，央视连续两年在专栏节目中关注“药品价格”问题，一种出厂价仅仅为15.5元的药品，经过医药公司、医药代表、医生等环节，最后价格涨到了213元售卖到患者手中，利润达1300%。而出厂价每支仅为6毛钱的克林霉素磷酸酯注射液，到中标价时，变成了每支11元，而到了医院之后，零售价则高达每支12.65元！中间利润超过2000%。
    这样的医疗制度，如何能让病人信赖？这样的医疗制度下，医患关系又怎么能和谐？
    其实，医者仁心，人性也本善。离开社会现实，单独地强调医生的道德水平，或者单独地阐述病人应该怎样，都有失偏颇。再回到类似病人残害医生的行为，发生这样的悲剧，医生、病人其实都是输家。而病人看不起病、看不了病，医院、医生专注于高收费，也形成一个恶性循环。
    “打铁还需自身硬”，卫生部要求“严打残害医护人员的罪行”，这可以理解。但卫生部不去改革医疗制度本身，不去改善现有的医疗问题，让更多的人看得起病、看得了病。却只是强调各医疗结构加强安全保护，真的像是个笑话。试想：如果制度得不到改善，这样的暴力行为肯定还会发生。而沿着这样的思路，未来，我们去医院看病时，是不是像进机场那样要先过安检门？又或者像银行窗口那样隔着柜台、玻璃看病？