卫生部副部长黄洁夫表示，器官紧缺是中国器官移植发展的瓶颈。由于缺乏公民自愿捐献，死囚器官成了器官移植的主要来源。在卫生部和红十字会组织下，中国即将建立器官移植应对系统。（京华时报）
    的确，现代医学的发展，通过器官移植手术，可以解人病痛，甚至能救人性命。但问题是，在现代社会伦理及法律的规范下，器官不是“商品”，不可以通过金钱交易的方式取得，更不能通过其他非法手段获取，只能通过捐赠的方式进行。即由个人自愿捐献器官，再按照一种公平的机制，由病人接受捐赠者的器官。
    另一方面，一个死囚，不管其在被法院判决之前，犯下怎样的罪行。但对司法而言，法律所剥夺的只是他最终的生命权，或者，还包括政治权利。但在其被执行死刑之前，他还是拥有很多的个人权利。这其中，当然包括其有权决定是否捐赠其人体器官。换句话说，如果一个死囚在其死亡之前，并未做出器官捐赠的决定，任何人都不可以用任何名义擅自取出他的任何器官！
    从这样的角度来看，卫生部副部长亲口讲出“死囚器官成了器官移植的主要来源”，难免会让人心生疑虑。
    道理很简单，黄副部长的表述：“我国即将建立器官移植应对系统，包括受者管理系统、等待器官列表管理系统、捐献者管理系统和器官分配/匹配系统。该系统的公正性将由卫生部进行监管”。也就是说，当前，我国尚未建立这样的系统。那么，对于“死囚器官成了器官移植的主要来源”这样的现实，我们有没有做到合乎社会伦理、法律规范呢？有没有尊重“死囚”的最后权利呢？
    可以参考的是，在对待犯罪嫌疑人、罪犯的权利保护上，我们做的并不理想。羁押场所里层出不穷的各种“离奇死”，屡禁不绝的刑讯逼供，还有，已经被采取强制措施的犯罪嫌疑人，我们竟然不能依法及时通知其家人……
    尽管，我们从来不主张以最大的恶意来猜测别人，但活人权利保护尚且如此，死囚的权利保护，又如何让人乐观。从羁押、到执行死刑，再到火化，对死囚而言，是永远地沉默。而对死囚家人而言，他们能接触的，除了可能的最后一面，便是冰冷的骨灰。在这个过程中，若是有人动了手脚，谁会知道？
    因此，关于“死囚器官成了器官移植的主要来源”这样的事情，绝对不是卫生部副部长简单一言就能带过，也希望出席两会的代表、委员能够关注这样的事情，请尊重“死囚”的最后权利！