近日，广东省委第十届十一次全会闭幕，广东省委书记汪洋做总结讲话时告诫：领导干部要做“人官”，不做被老百姓骂的“狗官”。（广州日报消息）
    汪书记的话：做人是做官与做事的前提，也是做官与做事的保证。只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”。的确，不管是在哪个国家，或者是在什么时代。也不管官员官阶是高，或者是低，对任何官员而言，其首先是人，而后才是官。若不能做一个好人，不能做人事，只顾贪名逐利，蝇营狗苟，所做的尽是些猪狗不如的事，甚至是丧天害理的事，也就只能是“狗官”了。
    汪书记的话，直接道破了时下百姓对官员的真实评价，可谓勇气可嘉。而其所主张的“好人”是“好官”的基础，“好官”应当造福百姓、服务社会的论断，也基本上符合社会的期许。但问题是，在我们这样一个有着浓厚“官本位”传统的国家，不管是“狗官”，还是“人官”，若只是用个人的道德与追求来区分彼此，终究还是跳不出“官”字迷思！
    其实，在现代社会，“官”的定义，已不是传统意义上的那种可以掌握权力、享受权势、分配资源，甚至可以超越法律、为所欲为的“官”。而是变成服务社会、服务公众的高阶公务人员。换句话说，在现代社会，一方面，从个体的角度，官员与社会大众在法律、权利上都是平等的，谁都没有超越的内容；另一方面，从“官”的产生及罢免、权力的使用等，都必须在法律框架内完成，都必须公开、且接受社会的监督，而不是权力的私下分配。
    从这样的角度看，汪书记所谓的“人官”，只是强调官员应当具备更高的道德品质，有更高的追求，却没有强调现代“官”的实质，没有重新阐述现代的“官”的理解。甚至，都没有从制度、法律的层面，对“人官”的产生、权力的行使等，提出更具实践意义的主张。
    人的道德的确有高低之别，好的追求也的确能促成好事的发生。但道德的评价是相对且软弱的，所谓的追求也难免会空乏。在现实面前，人可以用伪装来呈现出虚假的道德表象、虚假的追求。这在许多贪官的身上得到淋漓尽致的表现。台上反腐、台下贪污，当面一套、背后一套。更严重的是，在缺乏法治规范的情况下，单纯依靠这苍白的“道德评价”体系，受利益的引诱，还会出现“劣币驱逐良币”的景象——做好人、好官，不如做坏人坏官……
    做“狗官”容易，做“人官”难，但更难的是不是“官”的官！但只有这样，才是真正符合社会发展趋势，才更符合社会的公平与正义！