原来,上学还是徒步的“安全”……
(2011-12-23 21:35:45)
标签:
云南
校车
丘北县教育局
教学点
担心
|
分类:
评论
|
校车事故连续发生,孩子们的不幸让人悲伤,让孩子们平安地上学、放学,不受意外的伤害,也就成了无数人的期盼……
怎样才能保证这种安全?甘肃庆阳的校车事故证明,有平坦的大路,更需要合格的校车;江苏丰县的校车事故证明,有合格的校车,更需要平坦的大路;而发生在云南丘北的校车事故则证明:有平坦的大路,甚至,也有“马(妈)拉个巴子”的校车,也未必能保证安全!
究竟怎样才能让孩子安全上学?云南丘北县教育局赵承生副局长的一席话,完全可以超越当年的晋惠帝。面对记者的访问,赵副局长表示:“根据现实情况,孩子上学还是徒步更安全。”
晋惠帝好歹还能知道,“肉糜”也是可以吃的。但赵副局长显然不知道,让孩子们在公路上独自上下学,其实,比起他们乘合格校车、不合格校车、甚至“马拉校车”,恐怕都更不安全。不仅如此,让那些尚在读小学的孩子徒步上下学,距离近的,倒还好点。距离远点的,事实上,在频繁裁撤农村教学点、大规模合并办学的情况下,许多农村孩子距离学校越来越远——动辄数公里之遥的路途,让孩子们天天花费数小时去用脚丈量?
更讽刺的是,按照赵副局长的逻辑,担心乘校车出事故,便觉得徒步是最安全的。那么,担心食品安全,是不是要我们自己种粮、种菜、养鸡、养猪?担心房屋质量安全,就自己盖;担心动车追尾,就自己沿着铁轨跑路;担心教育问题,就自己买书看;担心医疗问题,就自己上山采草药……
那我们还要政府干什么,还要养着那些官员干什么?所有的事情都自己解决,没有了他们,至少,我们还可以从根本上解决腐败问题呢!
其实,让孩子们在上学的路上更加地安全,不仅是学生家长的期盼,也是政府的应尽责任。不管是提供合格、安全的校车服务,还是根据农村现状,增加农村教学点,不让孩子们在上学的路上受伤,对于财政收入持续快速增长的政府而言,都不是不可能完成的任务。
一句话:保护学生上学安全,做,或者不做,并不完全与政府的财政有关,有时候,更多地取决于政府的责任心。应当做而不做,甚至,还推卸责任,把“徒步”当成学生最安全的上学方式,这只能是荒唐加无耻了!
还想问一下赵副局长,您公务繁忙,可能真的没见过当地的“马拉小车”。但您一定见过、或者用过“公车”。为何要有“公车”,除了那些冠冕的东西,最基本的一项功能应当是接官员上班、送官员下班。怎么不见副局长们徒步上下班呢?难道,你们更勇于就死地、更敢直面死亡的威胁?
喜欢
0
赠金笔
加载中,请稍候......