张艺谋的电影，一部《秋菊打官司》，不仅淋漓尽致地展现了农村妇女执著、坚韧、善良的品性，还很婉转地影射了关于“民告官”的不同寻常路。的确，在那样的年代、在偏远的农村，秋菊告村长的举动，可谓“惊世骇俗”，当然困难重重。

    故事的结局，在呼啸而去的警笛声里，村长因为故意伤害而被拘留，被送进了看搜守所，尽管这不是秋菊所要的“说法”，但还是让我们看到了法律的尊严、法治的希望。

时光荏苒，转眼到了二十一世纪的第十个年头。当年的秋菊，现在也该成了“老菊”了吧！不知道她是否幸福。但我们知道，秋菊当年所走的“民告官”之路，非但没有经了社会的发展而顺畅，相反，却愈发地曲折、甚至险恶起来！

据瞭望周刊的报道，在“秋菊”的故乡，一所因《秋菊打官司》而声名雀起的乡间小店，也就是所谓的“秋菊山庄”，非但没有成为“民告官”道路的丰碑，却成了“民告官”的耻辱柱——当地政府竟然将这样的旅店，实践成了非法拘禁“上访”人员的黑监狱。

同这些被关押的“访民”一样，尽管民众上访的理由各不相同，但除却表面的纷争，实际上，几乎都会涉及到“官”的问题。或者权益直接被“官”侵害，或者纠纷的处理因为“官”的干预而得到不公正的对待。换句话说，所谓的“上访”，更多的是广义范围内“民告官”之路不畅后的无奈救济。

从北京的安元鼎保安公司，再到如今的“秋菊山庄”。在我们看到的地方，还有更多看不到的地方，包括那些看守所、劳动教养所、精神病院，为何会成为“访民”的梦魇？而“民告官”的道路，为何泥泞如斯？

这越发泥泞的“上访”路，固然是部分主管者权势疯狂，视百姓权益为无物，但更重要的原因，还是我们的司法问题。

当法制无法形成法治，当司法不能独立于行政权力，别说制衡、监督权力，就算想要公正地保护百姓的权益，更多的也只能是空谈。更可悲的是，现有的体制下，司法几乎沦落为行政权力的附庸，百姓又能去哪里“告官”呢？

告不了、告不赢，无奈的百姓只能将希望寄托在所谓的“青天”身上，就像无数历史故事里的青天大老爷会为民作主、可以讨回公道，这也是无数访民前仆后继的重要原因。可猖狂的权力并不就此罢休，连民众这一点微渺的希望都要击碎!疯狂截访的故事便屡屡发生，“秋菊山庄”也便顺理成章地开张。

“访民”的权益再一次被伤害，但司法呢？当法治不彰、司法无力，不管是狭义的“民告官”，还是广义的“民告官”，注定都只能是百姓的凄凉、权势的狂欢了！