天水妇女李某受网上“偷菜”游戏误导，上演现实版偷菜闹剧因违法被拘留罚款。案发后，9月29日，9月30日，本报率先连续刊发大规模报道披露此事，引起了社会各界强烈反响。昨日，文化部文化市场司回应本报采访时，首肯本报报道和本报及专家提出的建议和良策。文化部文化市场司工作人员称，等文化部会商研究后，“偷菜”的游戏功能或将取消或将在现有基础上进一步改良。(大洋网10月12日报道)

    游戏者，本身就是供人玩乐、消遣的，只要不妨碍他人，只要不诲淫、诲盗，只要不违反国家法律，只要不悖逆道德追求，其实，都无可厚非。具体到网络游戏中来，尽管因各种网络游戏的泛滥而出现各种社会怪现象，但这并不是网络游戏的本来目的。打个不恰当的比方，一把菜刀，用在厨房里、日常生活里，是居家生活的好帮手。但假如为作奸犯科者所利用，则有可能是凶器。

    所谓的“偷菜”游戏，尽管没有很高的“技术”含量，如文化部工作人员所说，所谓的“偷菜”功能属于简单机械的操作，并没有启迪思维和开发智力的益处。甚至其的泛滥，也被许多人批评为：“老少沉溺其中，消磨人的意志，误导青少年正确人生观的形成，社会负面作用远远超出愉悦身心的游戏初衷，弊大于利。”可我们有没有想过，这样的游戏，为何能在很短的时间内，风靡一时？且又能让那么多的人痴迷其中？

    说到底，类似“偷菜”一般的游戏之所以泛滥，之所以如此风行，还是现实的社会所导致。

    当功利至上、拜金主义横行，更多的人只能忙忙碌碌，不得其闲。但人终究不是机器，忙碌过后，偷得半日闲，除了这样的“游戏”，又有多少适合寻常百姓休闲、放松的活动呢？若选择读书，面对的是昂贵的书价，是内容更泛滥、不堪的“书”；选择旅游，面对的昂贵的景点门票和车船票；打开电视，面对的或者是粗制滥造的电视剧、或者是乱七八糟的综艺节目，甚至是没完没了的广告……

    更紧要的是，现实的人情冷漠，很难再有过去的那种其乐融融的社区生活，城市高楼里的钢筋水泥，阻断了普通社会人的交往。而社会分配的不公，社会阶层的鸿沟，加上生活的压力，更多的人只能将对外交流的目光投射到虚拟世界里，去在游戏及相关的虚拟世界里寻得慰藉、释放压力。

    总之，各种游戏的泛滥，并非游戏本身惹的祸，而是我们“内里空虚”所导致的。是社会给不了人们真实的感觉，是社会堵塞了真实的交流空间，更是社会模糊了人们对道德、理想等的追求。

    老实说，在现有体制下，要关停一种游戏，可谓易如反掌。但问题是，倘若我们不去反思问题的背后，不去努力修补人们的“内里空虚”，只能是治标不治本。换句话说，要想让人们回归真实，走在那种充满精神追求，积极向上的道路上，我们需要做的是自上而下的真正民生关怀，是长期的精神与文化的教育、熏陶，是社会价值、人文精神的重塑，是道德品质、公平正义的回归。否则的话，关了“偷菜”游戏，就像前一段时间前仆后继地倒下的一位位大师，推倒了张悟本，出来个李一，拿下了李一，肯定还会有下一个“大师”的出现！