菲律宾调查人员称，菲律宾警方在9日首都表示，在上个月香港游客劫持事件营救行动中，警方或许开枪射杀了被绑架的香港游客。(环球时报9月9日报道)

    发生在菲律宾的恶性人质劫持事件，至今已经过去了两个多星期。随着调查工作的不断深入，真相虽未大白于天下，但更多的细节，不断重现。从当地警方最初的“没有错”，到如今“千疮百孔”般地错误连篇。不仅凸现了当地决策者的冷漠与无知、处置者的荒唐与野蛮，更赔上了八位无辜香港同胞的性命！

    对于警察是否射杀了人质，菲律宾警方最初的发言，言尤在耳：绝对没有射杀人质。可如今，“或许”二字已经将他们永远地钉在了耻辱柱上。在谴责当地警方亵渎生命的同时，此事天上人间般的变化，再一次“生动”地给我们展示了一个耻辱的“规律”，即真相虽有一个，但当发言权掌握在极个别群体手中的时候，这个真相便可以呈现出“光怪陆离”的颜色，而调色板便是“权势者”的利益。

    若要想抽丝剥茧，还原事实真相，就必须要有更强有力或者相对中立的机构或群体参与，开展独立调查。

    我们有理由期待，随着菲律宾“事故检讨委员会”调查工作的深入，真相会离我们越来越近，而离菲律宾警方最初的报告越来越远。

    其实，这样耻辱的“规律”，并不只发生在菲律宾的这起人质劫持事件中。即便在我们的身边，也不鲜见！

    以时下最“热闹”的小龙虾致病事件来看，当媒体报道出此事时，南京当地的相关机构也是做了调查与结论，“小龙虾是安全的”。但这样的调查，并未消除公众的疑虑，而随着更高层级调查的展开，最终又有新的结论，“吃小龙虾，有可能会导致哈夫病”。尽管现有的医学技术，尚未能证实小龙虾为何会导致这样的疾病，但比起先前的“安全结论”，公众终于可以知道，吃小龙虾会导致那样的疾病！疑虑消除，尽管在客观上影响了那些小龙虾经营户的利益，但对于更多的公众而言，他们已然知道取舍。

    同样在南京，相信大家还记得去年十一月份发生在“医生玩游戏致婴儿死亡”的事件。事件发生后，医院方面的结论是“没问题”，甚至其主管卫生部门也得出同样的调查结论，但最终在由媒体、网民等第三方参与的独立调查之后，推翻了此前的结论，当事医生的确玩了游戏，也明显失职。还有轰动一时的上海“钓鱼执法”事件，最初的结论由浦东城管执法局自己进行，结论是“没有钓鱼执法”，可重新引入包括律师、媒体、人大代表在内的“第三方”力量参与调查，很快，又得出了与之前根本不同的结论，也最终揭开了上海“钓鱼执法”的黑幕。

    相反的例子，或许可以看看发生在河南商城县的蜱虫咬人致死事件。当地政府掌握了相关信息，也知道这种疾病的传染性，但他们就不公布相关信息，“街市一派太平”，于是，三年之间，数百例的病例，十八例的死亡。尽管此事经媒体曝光，河南省政府也参与调查，但假如调查不深入，那些死去的病人，又该去哪里讨回公道？

    真相只有一个，倘若发言权牢牢地掌握在极个别群体手中，出于私利，真相更多的也便成了“真香”，沦落为权势者的盘中餐，想怎么吃就怎么吃了。从菲律宾人质案的演变来看，“独立调查”也应该多多地来到我们身边！