湖南长沙税务局爆炸案，爆炸很“威力”，后果很“严重”！

    不过，当地警方，也不是吃素的。总动员之下，只用了十天的时间，就在广西全州县，将嫌犯刘赘衡抓获。

    案件成功侦破，若参考中石油大连石化分公司的做法，接下来的便应该是庆功、表彰大会了，倘若再更进一步，再学习东莞或湖南娄底的经验，拉着嫌犯游街。如此双管齐下，既可以表彰破案民警的辛劳与成就，也可以将本案的嫌犯及犯罪情形好好地“公示”一番，以达到“震慑”犯罪、“打击”犯罪的目的。

    但奇怪的是，当地警方却不按套路出牌，故意玩起了深沉，来了个“这里的黎明静悄悄”——除了关于嫌犯落网的消息，关于案件的相关信息，特别是嫌犯做案的动机，当地警方却讳莫如深。

    武汉晚报8月9日报道：昨日下午2点，刘赘衡被长沙警方押解回湘，在长沙市刑侦支队接受审讯，并对爆炸案供认不讳。然而，刘赘衡的归案，其作案动机并未就此公开。长沙市公安局宣传处负责人称，经向上级领导请示，为避免引起负面社会效应，暂不宜公开报道案情。

    发生在长沙的这起案件，之所以引起社会各界的广泛关注，除了案件的性质恶劣、造成的伤害很严重，更在于该案发生地及袭击对象的“敏感”，当地的税务大楼里穿出爆炸声，且炸死了税务机关的公务人员。这样的东西，放在当下特定的社会背景之下，公众当然好奇：案件背后，是否存在着特定或不特定的报复嫌疑？

    是、或者不是，答案只有一个，并没有什么中间路线。

    公开的报道，还原事实真相，尽管有可能会起到关于某种犯罪的“教唆”、“引诱”、“示范”效应，就像此前发生的一系列校园袭击案，尽管所有案件都是孤立个案，而案件的发生，在更大程度上，也只是因为行凶者人格的分裂、人性的丧失和一瞬间的疯狂。但媒体的报道，也不可避免地对部分犯罪行为起到了“催化”作用。但这样的作用，绝对不是我们封杀相关报道的理由。相反，公开的报道，不仅可以免除公众的猜测、谣言的孳生，更可以吸引更多关注的目光，引发更多的反思。事实亦然，媒体广泛报道后，更多的人因此而反思我们的校园安保，反思我们的社会正义，特别是深层次的社会不公现象。

    两相比较，“公开”显然比“不公开”更符合社会正义，更符合公众期待。一味地捂着、藏着、掖着，固然可以实现表面上的稳定，但实际上，涌动着的暗流，那些因社会不公而产生的各种矛盾，还是在持续堆积。所谓的“为避免引起负面社会效应，暂不宜公开报道案情”，这样的“不公开”，除了掩耳盗铃、自欺欺人，对于矛盾的解决而言，起不到任何的帮助。相反，还会引发公众更“广大”的猜疑！

    倘若没有什么法定的“不公开”理由，当地警方的这般不公开，除了制造更多的“负面”影响外——不仅关于案件本身，还会牵涉到公众对政府的信任、理解与支持，几乎起不到任何地消弭“祸端”的作用。事实上，我们也见了太多这样“不公开”而引发的更多的不“安定”的现象。几乎每一起群体性事件或者重大公共事件背后，都有着“不明真相”的群众之身影，可群众为何不明真相呢？