“一小块吃剩的比萨，竟成为指控杀人凶犯涉嫌犯罪的重要证据来源！”——这是我在晚间看电视新闻的时候所看到的，媒体报道，美国警方靠着DNA检测手段，终于抓获了涉嫌残杀多人的凶犯，并准备送交法院审理。

    一桩刑事案件，原本普通不过。但这桩案件之所以能上新闻，一则因为嫌犯涉嫌谋杀十多人，可谓冷血杀手。二则警方之所以有证据指控该名嫌犯，是因为通过DNA检测手段，通过比对被害者身上所留有的嫌犯DNA与这名被抓的嫌犯DNA，最终确认该名嫌犯涉嫌杀人。

    DNA检测技术，在科技发达的今天，也实在算不上什么了不起的技术。咱国内的警察机关，也早就可以通过DNA技术，侦破那些案件。但本案中，真正值得人关注的是：尽管警方早就把怀疑的目光瞄向了该名嫌犯，但因为此人没有前科，警方的档案材料里，并没有留下此人的任何DNA样本与报告。没有嫌犯的DNA检材，警方的侦查工作无从进展。而案件之所以突破，是警方趁着嫌犯带他的儿子外出吃饭，在他儿子吃剩下的一小块比萨上找到孩子的唾液，并得以顺利进行DNA检测，再排除了该嫌犯家族中其他男性犯罪的可能后，最终将证据锁定在该嫌犯身上……

    看完这则新闻，感佩于美国警察的耐心与认真。也突然想，倘若这样的案件，发生在国内，又该是怎样的情形？

    若由比较尊重司法的警察进行，估计是通过警察直接上门搜查，在他家里，找到他的一根头发之类的东西，或者，请嫌犯喝上一杯开水，自然也能得到嫌犯的唾液，送去检验。甚至，也可以直接问嫌犯要一根头发，嫌犯敢不服从？自然就可以送去做DNA检测了。

    倘若碰到不怎么尊重司法的警察，直接带到派出所，通过一些“技术”手段，还怕你不招供？连DNA检测都可以减免了，有了嫌犯的口供，再配合其他的证据，还不一切搞定。毕竟，我们有过活生生的佘祥林、赵作海的案例。

    从效率的角度来看，我们的做法，显然远比美国警察的做法效率高得多。可以很快地侦破案件，既节约司法资源，也可以从快打击犯罪。

    但聪明的美国人，难道就不知道这样的做法么？应该不是，美国的警察之所以如此地大费周折，有一个很简单的理由，也是美国警察很难绕过去的“坎”，那就是司法的精神与普通公民的人权保护！

    司法精神，强调任何的司法行为，都必须在法律的规定之下进行。非依法律程序，任何人、任何机关都不可以影响到他人的权益。人权的保护，不管是犯罪嫌疑人，甚至罪犯，任何人、任何机关都应该尊重他们未被剥夺的权利。

    正因为如此，美国警察没有随意去到嫌疑人的家中，更不能随意地带走嫌疑人。甚至是嫌疑人的一根头发，非经当事人的允许，警察都不可以随意拿走！

    这样的行为，看起来很“低效”，也很“浪费”，但在实际上，却是对司法的尊重，对人权的尊重！而我们的许多“高效”、“节俭”，却在实际上，是对司法的伤害，对人权的伤害！

    “勿以恶小而为之，勿以善小而不为”，古人早就知道了这样是非准则，早就知道了这样的取舍标准。可遗憾的是，现金的人们，却忘却了这样的东西，

    正如当下闹的沸沸扬扬的唐骏“学历门”事件，其所折射的固然是唐骏们诚信问题，却又何尝不是我们这个社会“成功至上”的浮躁思绪！在这样的思绪下，为达目的，自然可以不择手段！为了实现所谓的“成功”，可以不顾司法、不顾道德，不顾他人的利益。而更可悲的是，我们还将乐衷于谈论那些所谓的“成功”，只看到那些“成就”，至于这些“成功”与“成就”的背后，那些被一点一点地侵蚀掉的司法、道德等的精神，却是无人顾及，也不愿意去想。

    一将成名万骨枯，一个“成功”，当真要埋葬掉那些曾经的美好么？可我们也该知道，千里之堤，溃于蚁穴，而万丈高楼，也是一块砖头、一块砖头慢慢堆砌而成的！

    “一小块比萨”，是严格地遵守司法，尊重他人权利，耐心地去等，还是按照“成功至上”论，主动地去拿，甚至去骗、去偷、去抢，同样的结果，不同的过程，足以折射出中美司法的距离！