12日16时30分左右，广西合浦县西场镇西镇小学门前约400米处发生一起凶杀事件，共造成2人死亡5人受伤，其中包括多名小学生。（新华网南宁4月12日电）

    福建南平血案所造成的伤痛尚未抚平，广西合浦又传来了行凶杀人的声音。而更令人悲痛的是，同南平血案一样，凶手把手中的屠刀刺向了那些最无辜、最无助的孩子！

    尽管目前尚不清楚案件更详细的消息，特别是行凶者究竟为何把血腥的手伸向孩子，但广西北海市委宣传部已发出消息：“行凶者系一名精神病患者，其在小学生放学途中追砍路人，造成上述人员死伤。”

    又见“精神病人”！

    或许，有心的朋友还应该记得，南平血案后，在媒体最初的报道中，当地官方也曾说过是精神病人行凶。可随着案件案件调查的深入，行凶者精神病人的身份立即被排除（尽管有人提出质疑，认为凶手心理有问题，应该做精神方面的鉴定）。南平血案影响之大，使得该案迅速进入法庭审理程序，并且在很短的时间内，做了宣判。杀人偿命，行凶者当然要承担责任，但凶手在心理或精神状态上，究竟是不是“精神病人”，也该有一个科学的诊断吧！

    否则的话，一会是精神病人，一会又不是精神病人！是或者不是，没有专业的诊断，只是别人家的“一言堂”，难免会有沦落为别人家工具的危险。

    其实，精神疾病是一种比较严重的疾病，是急需专业的治疗与救助的。而精神病人又是非常可怜的，那种神智不清、行尸走肉的生活，该是怎样的痛苦（抱歉，尽管这个词对真正的精神病人而言，应该是不存在的）。也正因为此，法律考虑到精神病人脑子不好使、疯疯癫癫，无法自己分辨或控制自己行为能力，当他们真的做出错事，不管是在民事、还是在刑事责任上，大抵是不必承担责任的。

    法律难得地表现出了“人情”，是为了维护“精神病人”“脆弱”的神经。但遗憾的是，这般的温情，却往往成为别人利用的东西。

    倒不是说有人假借“精神病”而行凶，那样的话，法网恢恢，“假借”二字，也是掩饰不了犯罪的。但若假借“精神病人”而推卸管理责任，模糊社会焦点；又或者假借“精神病人”急需治疗，而行“管理”之实。用“精神病院”作为“限制”他人行为的场所，用“精神病”作为打击或处理那些难以“管理”的对象，把“精神病人”的“神经”作为手中工具……又该是怎样的疯狂呢？

    并不是杞人忧天，也不是无中生有。

    从南平血案，到合浦血案，这些年来，我们见了太多关于“精神病人”的媒体报道。最新的报道是“本月13日湖北十堰市市民彭宝泉9日拍摄上访照片后，10日凌晨被十堰市公安局人民路派出所送进精神病院。”（新京报4月13日消息）

    彭宝泉是不是“精神病人”，医生还未诊断，派出所已经开出了“证明”。“精神病人”的神经还没有“指挥”其干出任何“精神失常”的举动时，却先遭到别人利用，并“被”送到精神病院。

    表面上看，是为了“治病救人”，是为了“社会公共利益”，但另一方面，被关进精神病院的彭宝泉，显然再也做不出任何的“组织、策划”之事了，而当地警方将彭宝泉送进精神病院，也可以落个“耳根清净、天下太平、一片和谐”了。

    至于，彭宝泉在精神病院里会遭遇怎样的景象，如何地“里外不是人”了——若要抗争，“我没病”的意思就会变成医护人员眼里的“病得不轻”，若放弃抵抗，“我有病”的意思也会变成“病得蛮严重”，却与他们无关了。

    颠倒了黑白，没有了是非，那种“众人皆病你独醒”，该是怎样的一种凄凉！而更凄凉的是“众人皆醒你独病”，即在现实的生活中，那些“真正的精神病人”，却很少“被”送到精神病院去，接受专业的治疗。

    如此看来，“精神病人”的神经是否正常，还要看谁在动它！只要有更大的“规矩”，“正常”与“不正常”也只是别人家的“方圆”，想怎么画就怎么画，不想怎么画，也就没法怎么画。自己的“神经”也是做不了主的，那该是怎样的悲哀呢？

    或许，那只能是权力的疯狂和人性泯灭了。