最近几天，西南地区的局部地区虽然有了些许的降雨，但对于灾情的缓解，实在是杯水车薪。

    根据人民网的消息，云南防汛抗旱指挥部有一个统计，如果5月中旬雨季还不来的话，云南省现有所有的库塘的蓄水将全部用完。因此，国家防汛抗旱总指挥部秘书长刘宁在接受采访时表示，如果旱情持续，继续严重地发展的话，要把一些人员要转移出来。

    看见刘部长这样的讲话，心中自然有一种“温暖”，如此看来，刘部长等还是很有爱心的。可本人却还曾就刘部长的一句“我想不应该有人外逃，更不存在着人员外逃越来越多的情况”写过一篇短文，表达了一点粗陋的看法，误会了刘部长等人的良苦用心，对此，本人就自己的“鼠目寸光”向刘部长表达最诚挚的歉意！

    到底是高级领导，不仅目光高远，也一切尽在掌握中。原来，他们已经做好了准备，如果旱情持续，继续严重发展，就要把一些人员转移出来。也难怪他会如此自信地把“想”的事定义成“不应该”。

    可人总是有好奇心的，所以，很想探究一下这个“转移”与“出逃”究竟有着怎样的区别？

    刘部长没有详细阐述“转移”的事，不过，云南省及部分旱灾地区曾就有“灾民出逃”的传言做过明，即不会有灾民出逃的事，只是组织灾民转移，即组织那些青壮年群众去其他地区务工！

    你还别说，这样的“转移”还真是一举三得，一则避免群众干死、渴死、饿死；二则可以让群众打工赚点钱，反正在家闲着、忙着弄水，也总不是什么事，三则还可以有效缓解东部某些地区的民工荒！如此看来，老天爷也算是有良心的。知道这般地发威，会给群众带去不便，所以，在西南旱灾的同时，也在东部沿海地区搞了个民工荒，两厢配合，倒也各得其所。而更重要的是，这样的“转移”，给政府也带去了看得见的成绩：大旱之年，保全民生，不会有人干死、饿死；劳动力的转移，可以促进东部沿海地区的经济继续复苏。

    这也就很有点“塞翁失马、焉知祸福”的意思了。

    不过，话再说回来，假如是老百姓“出逃”呢，老百姓肯定不是傻瓜，不会“逃”出去继续挨饿或继续干渴，出去就是为了生存的。如果有能力的，就去找点活干，如果没能力的，就去其他群众那里讨点“爱心”，但绝对不会自寻死路的。从这样的意义上来看，“出逃”比起“转移”除了少给政府的顺便制造点“成绩”外，应该没有太大的区别。或者说，要是真的有什么区别，那就是前者由政府组织，是一种“成绩”。后者则是由群众自发，差不多算是一种“耻辱”。

    可不管是“转移”，还是“出逃”，对那些可怜的灾民而言，都是要离开家园，背井离乡，都是要过上另外一种生活。换句话说，这两者只不过是对灾民离开家园的两种不同称呼而已。

    也正以为如此，假如要想真正体现刘部长等的爱心，体现政府的责任，就一定要在群众“转移”后的安置上，多做点实在的事，多保障一点他们的生活！用实际的爱与关怀，来弥补“出逃”与“转移”之间的天然鸿沟。并且，一定要记得在灾后，好好协助灾区民众再建家园，并吸取教训，做好西南地区的农村基础设施建设、做好生态环境保护工作！