记得以前在网络上曾有过一段很经典的恶搞视频《一个馒头引发的血案》，如今，又出现了一出由一只水杯引发的一场大“杯具”。仔细看下来，这出“杯具”真的是“精彩”得很。

    一个农民找乡长说事，或口感舌燥的缘故，便拿起办公桌上一水杯欲喝水，孰料，杯子是乡长大人专用的。乡长出声喝止。于是，两人口角，跟着动了粗。按说，乡长个人的杯子，不管是从所有权，还是从卫生的角度而言，未经乡长许可，任何人也不可以拿来喝水的。但这位来找乡长说事的农民就径直拿起来喝水，如此举动，当然不妥。乡长出声制止，本无可厚非。即便之后乡长以一乡之长之尊，公然同一位老农民动粗，实在不够“体面”，但也可以归纳到个人修养不足，也可以原谅。

    剧情发展到这里，其实一切还算正常。水杯还是杯子，并不是什么“杯具”。但乡长的“长”字不答应了，手里的权力在作怪，脑子里的权力观在挂帅，于是，乡长喊来警察。农民被拘留7日。

    “权力一出手，便知有没有”，派出所虽然是乡政府的职能机构，归乡长领导，但绝对不是乡长的私人卫队，随便听从乡长的调遣！毕竟，这样的纠纷，怎么也算不上治安案件，更谈不上行政处罚。

    可是，“权力”编剧的出现，便让这样的一出原本平淡的故事曲折起来了。

    如此乡长，自然为“千夫所指”、“大肆挞伐”。公众纷纷指责乡长的行为不当。但这样的指责，说老实话，也只是“牢骚”而已。最多当地的上级政府来个“调查”，跟着来个结果，说当时老农民如何如何影响办公秩序，如何如何造成恶劣影响，不过，考虑到和谐社会的缘故，就不予追究了，放人。跟着嘛，就是让乡长罚酒三杯，大家彼此哈哈了事。

    要是故事以这样结尾，那显然不够精彩，也不够“杯具”。如论如何，到现在为止，一切还只是乡长的权力在发挥，剧情自然不够跌宕。一个好的编剧不只是会编故事，而是要会编离奇、曲折的故事。

    一个老农民敢到乡长办公室里说事，尽管这样的行为是很正常的，但在当前的现实社会里，却是很不正常的。原来，这位老农民也不简单，有一个在部队里做团级干部的儿子。换句话说，老农民的背后，有一只更大的权力之手。

    于是，故事又开始曲折起来了……

    媒体关注后，上级政府果然展开了调查，形势比人强，乡里便想先把老农民给放了。但老农民现在不干了！在他儿子部队里派来了政委，并与当地政府部分协调此事后。老农民坚持要出来也可以，必须由这个乡长来接他！

    坦白而言，从法治或法治精神的角度而言，老农民的坚持也绝非无理要求。毕竟，是乡长“滥用权力”在先（当然，真相还有待调查，究竟警察抓老人有没有实际的根据，我们现在还是不明真相，只是想当然地认为警察不该抓老人）。

    但这样的要求，显然亵渎了乡长的“尊严”（也是权力做的怪），这下换成乡长不干了！我乃堂堂乡长，这么大的干部，这样地去做，以后还怎么工作。干脆，不干了。

     ……

    剧情发展到这里，只能抱歉地来个未完待续。因为我们都不知道案件的背后，还会出现怎样的“权力”之手。

    但小茶杯演出大“杯具”，倒真的完全是“权力”编剧的厉害！

    其实，这样的事情（事实上，生活中有了太多这样的事），如果没有权力在里面作祟，从头到尾，都只是很简单的纠纷……换成两个普通的人，压根屁事都没有！早就洗洗睡了，那只茶杯，说不定早就被扔到垃圾桶里了，还演个屁“悲剧”呀！