多少年来，我国的高校招生基本上都是采取公开考试、择优录取的方式进行，即高考考生可以不问出生、性别、家庭经济条件的优劣，可以平等地通过考试来争取接受高校教育的资格。考试成绩好的上，不好的下！（除了国家对少数民族学生及偏远地区学生照顾外，以及部分高校相对集中的大城市中，如北京、上海等地，因高校对其所在地学生招收名额相对较多而导致录取分数线相对较低外。）

    这种“一考定终生”的做法固然存在许多缺点，比如导致教育模式的刻板、素质教育的难以提倡等，但这种相对“原始”、“古板”的方式，却可以最大化地体现了教育公平。

    不过，却有人对于这样简单却又公平的方法动起了主意，除了各高校陆续推出的“自主招生考试”外，近来，作为国内高校头牌的北大，又玩起了新招。搞起了什么“中学校长推荐上北大”活动。

    按照此方案，部分地区中学校长的一纸推荐信一旦通过北大相关部门的审核，其推荐的学生便可以免考，直接进入面试阶段。

    这算是哪门子的东东呀！凭借中学校长的推荐信，就可以上北大！估计那些已经过世的中学校长在棺材里听到此消息，也要忿忿地跳出来打北大校长几个耳光！如此有“人性”的好“政策”为什么不早点推出来，否则的话，这些校长的子弟、亲戚、或者“潜规则”下的学生，也可以去上北大了！也可以光宗耀组了！

    我并非亵渎这些已经逝去的“中学校长”们，但这样的推荐，谁能保证中学校长不作假？只是区区的公示，在当前这样“现实”的社会里，又有什么公信力！而面对中学校长的推荐，北大又能制订出怎样严密可行的评估制度？这个评估制度又能按照什么标准制订？最后，北大相关部门的审核，这个审核的过程如何保证公平？

    毫不夸张地说，中学校长推荐，根本就是一款有着很多明显漏洞的操作系统，在现有社会条件下，很容易被权力和金钱黑掉！

    如此看来，就像微软当年推出VSTA系统一样，北大搞出的什么“中学校长推荐”制，除了吸引眼球，博得公众关注外，恐怕最大的好处就是让北大在高校招生工作中争得了更多的话语权。难听一点，就是让北大有了更多的私下运作空间。也就是又多了一块属于他们自家的“一亩三分地”！至于如何耕耘，恐怕只有他们自己更清楚了！