中新网9月24日电 中国长江三峡工程开发总公司副总经理曹广晶今日做客人民网，针对网友提到的“三峡导致重庆地区气候异常，并让重庆地区气候变得愈发脆弱”。曹广晶坦言：“把所有的事情都加在三峡头上是不公平的。三峡对重庆的气候产生异常这个说法没有太多道理，没有根据。”

三峡对重庆气候产生异常没根据？那你曹副总经理说不影响又有什么根据呢！

其实，对于三峡水利工程之兴建，长时间以来，一直纷争不断。有专家赞同，也有专家反对。赞同者、反对者都有各自理由。但不管怎样，争议声中，这个世界上最大的水利站，还是建了起来。

毫无疑问，三峡水利工程给我们带来了许多的好处。包括巨大的电力产出、上游通航能力的提升、防洪能力的提高等等。但也不能否认，三峡水利的建设，也改变了三峡地区千百万年来逐渐形成的自然环境、生态环境。特别是局部地区小气候、小生态、小自然的巨大改变！也包括植被、水体、动植物分布等的变化。

对此，谁都无法否认。连曹副总自己也承认： 至于地质灾害，三峡工程的兴建、蓄水、移民搬迁之后，需要盖很多新的房子、新的道路、新的桥梁，对原来的地表、植被、边坡产生变化和扰动，有些地质灾害可能增加一些。

增加一些，那是多少？要知道，压垮一栋大楼的或许就是最后一根稻草而已。就像上海倒伏楼盘一样，即便按照官方的说法，那种压力差，也是一点、一点形成的。

其实，我们之所以质疑三峡工程是否给我们带来不好的影响，比如导致重庆气候的异常，并非是完全否定三峡工程，只是自三峡工程兴建以来，包括重庆在内的许多地区多少都出现了点气候及环境的变化。公众并非生态、环境方面的专家，也没有能力去调查、研究此事。但公众有权利去质疑，这是现代文明社会公民所享有的基本权利！

对此，主管者或三峡工程经营者如果认为三峡水利工程不会造成危害，又或者说不影响重庆的气候异常，那你应该拿出证据来，既然您提到了科学的态度，那也应该用科学的论证，让公众明白，这不仅是因为你是当事者、专业领域，更是你的义务！

可是，我们没有看到任何有说服力的辩解。曹副总经理的说法不仅模糊，也带着敷衍，甚至还有点不屑！

其实，不独三峡工程之事，近年来，随着网络的全面普及，各种信息流通的渠道及速度、广度及深度也得到了全面发展，公众对于社会问题的关注也日益提高，与此相应的是公众对社会问题、政府行为的质疑也逐渐增多。如前所说，这种质疑体现了公民意识的发展、民众社会意识的提升。在现代文明社会中，任何负责任的政府、社会对于公众的质疑，应该努力予以说明，而非含混、模糊的敷衍甚至不予理睬。正面回应并努力消除公众的质疑声，才是政府、社会的应有行为。

令人遗憾的是，对于公众的质疑，我们通常看到的往往都是那种笼统或含糊的回应，甚至不回应。

流言止于真相！三峡工程如此，其他的事，也是如此。相关的人或单位，也该好好反思反思！