日前，新华社向中国足协猛烈“开火”，言称“以暴制暴，体制之殇”。事情的缘由，想来大家都知晓一二，即素来不争气的中国足球又出乱子。足协对中超俱乐部及当事球员作出处罚，俱乐部不服处罚，便“愤”而退出联赛。两相争斗，闹得沸沸扬扬，不亦乐乎。

    作为国家通讯社的新华社，对发生在某一行业内的事件，能够做出如此标题，“以暴制暴”，形容得恰倒好处，倘若在民俗化一点，狗咬狗，一嘴毛，可能更让广大球迷们拍手称快。而体制之殇的总结，更是入木三分。恰倒好处地指出了中国足球这些年来种种乱像的根源，即体制问题。

    正是在现有的污七八糟的足球体制下，足协是主管者，手中握有游戏规则和权力的尚方宝剑，可以视俱乐部及球员为无物，想怎么罚便怎么罚；而中国的足球俱乐部，更多的是大企业、大公司甚至个人的业余爱好，退出就退出，玩不玩，无所谓，足协便成了俱乐部眼里的纸老虎，说退出便退出。

    体制是个小概念，却是个大问题。举凡社会生活的任何方面，都可以有体制。大者有国家体制、经济体制、社会体制、道德体制、思想体制。小者也有学校体制、公司体制、家庭体制……如此等等，不一而足。有体制不是谁的错，但体制出了问题，却会出现大问题。

    足球领域内的闹剧，我们笑则笑了，倘若体育总局能高度重视，因势利导，加以改革，正本清源，还中国足球一个正确体制，可谓球迷之幸。即便不改，大不了我们球迷也来个“以暴制暴”，远离球场，去看英超、德甲、意甲，甚至自己跑到泥地上秀秀脚法，反正是自娱自乐。可其他领域内的问题，其他体制也成“殇”，那该怎么办，也要以暴制暴么？

    孰是因，孰是果，人皆尽知。也许，需要一点时间去探索，但多说实话，却总是好的。希望新华社的目光能关注得更广阔一点，国家的喉舌能说得更响亮一点。