去年12月，醉酒驾车的翁俊波因为操作不当将18岁的广西女孩杨洋撞倒，并不顾杨洋安危及围观群众劝阻，驾车逃离时车右前轮碾压杨洋身体致其死亡。事后，杨洋的家属获赔19万。今年11月16日，法院认定翁俊波属于酒后驾驶，从轻判决，判翁俊波有期徒刑12年。

　　法院判决的理由是：翁俊波构成故意杀人罪，但鉴于案件的起因是由于翁俊波酒后交通肇事所致，事发后又能积极赔偿被害人家属并取得了被害人家属的谅解，法院决定对其酌情从轻处罚，遂判处其有期徒刑12年。

    既然构成故意杀人罪，却只判了区区的十二年有期徒刑，我们并不是主张要实行严苛的刑律，但这等光天化日之下的故意杀人，造成如此恶劣社会影响的刑事犯罪，却只判了12年，也未免太说不过去了吧。

    我国刑法明确规定，醉酒的人应该负刑事责任，也就是说醉酒不可以成为减轻或免除刑事责任的理由。可法院却偏偏认定本案是由于被告人酒后交通肇事所致！交通肇事应该是指的被告人第一个动作，也即将女孩撞倒的犯罪行为，可翁犯的后续动作却另人发指了！他不仅没有救助被害人，甚至在下车看望过被害人的伤势后，重新上车、发动车子、从被害人受伤的身体上压过！要知道现场还有许多围观的群众在大声阻止！翁犯的行为非常明确地表明了他故意杀人目的，也造成了被害人的死亡。

    可法院跟着指出“翁犯事后积极赔偿被害人家属，并取得了被害人家属的谅解！”真是狗屁、混帐！故意杀人是严重的刑事犯罪，是由国家公诉机关提起的代表社会正义的公共诉讼，是不实用当事人之间的和解！也就是说公诉案件必须严格按照我国先行法律的规定来处置。可在本案中，金钱换取了法律的让步！在金钱面前，法律原来也是可以被重新审视的！

    刑罚的目的并不只是为了被害人讨回公道，也要为社会公义、为正常的社会秩序讨回公道。被害人可以“大度”，但法律的尊严不能被这样“大度”。否则的话，我们是否可以预测这样的场景：对付自己的仇人，先用酒把自己灌醉，然后开车把对方撞死，跟着拿出一大把钞票，然后坐个几年牢，呵，出来又是一条好汉！