周海洋，我很惊讶于在一个已经习惯炒作的社会里，这个名字会有持续如此之久的热度，因为他所依托的甚至是一场算不得高级的“炒作”。

    所谓“最牛作文”，我觉得比较扯淡。何谓牛？在我看来，牛就是要么像韩寒那样直接复制粘贴就可以卖钱，要么像骆宾王那样随便吟两句就万世传诵。而周海洋那一篇按照时间顺序生拉硬凑的文章，无非是沾了“特别”的光，怎么就牛了呢？我们的教育虽然弊端重重，但并非一无是处，只是脏水被泼的多了，就看不清其本来面目了，所以人们才会都觉得我们的教育是教不出来第二个“周海洋”，于是周海洋的作文成了最牛的作文。实际上这就好比一百一十米栏的比赛里混进了一个跑百米的选手，人家都跨栏，只有他跑，虽然可能也比较快，但并不代表跨栏选手和他跑百米就跑不过他。我敢打赌，如果今年的作文要求的体裁是一篇古文或一首古诗，周海洋的文章顶多徘徊在一二流之间，因为至少我就见过不少动辄写两篇古文怡情的高考考生。而且周海洋的语文分数也不过才110分，要么是作文占去了他太多答题时间，要么就是他现代文的水平也就一般般，想想似乎还真没见过古文超然现代文却不然的天才？等等，你说钱钟书？别搞笑了？换言之，周海洋其实未见得有多少过人的文字天赋，也不见得有什么过硬的文学功底，怎么会走上一条“最牛”的道路呢？看来是被牛逼的。

    看看记者的采访，说周海洋在讲到《奕秋》时，为了告诉记者“奕”怎么读，于是翻查字典给记者看，结果该名记者发现周海洋居然不是按部首或拼音检索，只是用手翻，而大呼其古文功底深不可测。我为中国有这样的记者感到悲哀，一来说明他或她没看过《士兵突击》，不知道段奕宏，二来说明他或她从不下棋，三来他或她不知道其实很多人在知道这个字念什么音的情况下都是直接翻到那一页，因为右上角都有读音标注和例子，这和古文功底有什么关系？

    再看看周海洋语文老师的回忆，周海洋书桌上总是摆着一本厚厚的《辞海》说明他很热爱古文，我就奇了怪了，如果摆着一本王力编的《古汉语常用词典》还说得过去，摆本《辞海》怎么就偏偏是因为热爱古文呢？

    最后看看博主mengnan博客中援引与周海洋的一些对话，言语中古今夹叙，颇有“掉书袋”的风范，不禁让我觉得如果平日里要是和这么一个人用这样的“生活语言”对话，不能不说是一大哀事，讨厌得很，和许多自命不凡的迂学之人有什么两样？博主mengnan替周海洋喊冤未免有些可笑，你怎么知道那些考上好大学的考生古文功底就比周海洋的差呢？只因为他们按照作文考试要求写了作文？而且至少我认为，那些不偏科的考生在阅读《天工开物》是比周海洋有优势的。

    总之，不要再拿“最牛作文考生”周海洋炒作了，也没必要替他喊冤，要说冤，《枫桥夜泊》的作者更冤，至少张继考试的时候是按照要求来做的，从这个层面上讲，一个普通的高考落榜生周海洋已经因为非典型的“违规”而得到了别人兴许一辈子努力都无法得到的名气，这不算幸运么？看看三轮车夫、洗澡工、保姆考上大学的事迹，你还会觉得电焊专业的周海洋应该抱怨或者自暴自弃么？从旁观者的角度，我祝福周海洋，也希望他最终能成功，但也是从旁观者的角度，我觉得不该把所有的目光和便利都给予他一个人，还有千千万万的高考考生需要我们去在意，不是么？