贵州消除“瓮安事件”中涉案青少年犯罪记录

2010年03月13日03:09     新京报    杨华云

本报讯（记者杨华云）作为全国首个试点，贵州瓮安消除了“瓮安事件”中一些涉案青少年的犯罪记录。

全国人大代表、贵州公安厅厅长崔亚东昨日接受本报采访时透露上述内容，他认为此试点较好解决了“瓮安事件”中参与的青少年的未来问题。

崔亚东介绍，瓮安事件中涉案的青少年有104人，有的是去看热闹受现场气氛挑唆才盲目参与，有的过去就是“问题生”，个别的还参与到黑恶势力中去。不过崔亚东认为，不管他们出于什么目的参与，毕竟其中绝大部分是未成年人，走上违法道路有自身的原因，更重要的是社会的环境和风气对他们的影响。

崔亚东介绍，瓮安对这些青少年实施了宽严相济的刑事政策，让他们回归社会、学校和家庭。“中央下发了司法体制改革意见，其中提到，有条件的地方试行对违法未成年实行轻微犯罪消灭制度。我们觉得和瓮安事件的情况比较吻合，就在瓮安试点了。”崔亚东坦言，试点有难度，因为法律没有规定，这么做就违法了，“我们研究了个试行办法。”崔亚东透露，对消罪有一套制度，如果消罪后又重新犯罪，就要把原来的记录加进来。

试点的效果很明显，“104个只有一个重新犯罪，抓回来了，60多个有的升高中、升大学，还有30多个回到家里帮助父母打工之类的，但都走了正路。”

吕律师评论：为未成年人轻微的刑事犯罪记录“清零”，善莫大焉，反之，如果让该犯罪记录跟随孩子的一生，将会对孩子的未来造成难以估量的影响。不过，我觉得报道中提到的说法“违法未成年实行轻微犯罪消灭制度”不妥，既然犯罪行为已经发生过了，还怎么能够消灭呢？我想，应该是“犯罪记录消灭”之误。

  同时，我觉得这种好制度只适用于“未成年人”的轻微犯罪，范围有点过窄，应该考虑适当扩大适用范围，比如如果即使是成年人犯了诸如定罪免刑的轻微刑事犯罪，量刑较轻（比如判管制、拘役刑的）的过失犯罪，还有亲告类型的犯罪等，都可以考虑对该犯罪记录“清零”，以免影响到他未来的就业、就学、结婚等等，这个犯罪记录也常常让他把自己和正常社会对立起来，因此，清除这样的犯罪记录，我个人认为好处多多！