沙咬坑是鉴定古玉真伪第六个可靠依据

              （古玉不可克隆的古沁特征之六)

              (鉴定古玉的依据在玉内不在玉外)

                    (祥云轩玉说之103）

                     （总1208篇）

                             本文原创  欢迎转载  抄袭必究

    沁坑与沁点，是古玉表面形成最多、最常见的受侵现象（或状态）。由于玉质的不同、环境沁质的不同，年代的不同，沁坑形成的深度、大小、密度、多少、形状，都有所不同。

    因为沁坑的普遍与形状的单纯，所以成为当代人仿制最多的一种作伪古沁痕迹。仿制沁坑的方法，一是点钻，运用细小微钻头，在玉面的某处轻轻点击，就会出现浅小的圆坑；二是运用细小刀具在玉面刻划纵横交错的细线，细线的交汇点的沟棱中间，就构成（出现）坑凹，再经磨光，所划制的线棱，即坑凹处，就很近似古玉上的沁坑；三是喷沙，在玉面上喷出凹坑与孔眼；四是在玉器表面着意留有较深些的坑凹，抛光玉面之后，自然会留有微小浅显的麻坑，收藏经验不足者极易误以为是自然沁坑；五是利用老玉皮壳上的自然坑凹，加以轻轻磨制，保留些微的原始自然沁坑，此仿坑借用原料上的原始而自然的真实沁坑（沁凹），极具欺骗性。

    但是，这些仿制的坑凹，都明显留有作伪的痕迹或特征：

    1.钻坑之圆状，具有机具的规范圆坑的特征；

    2.沙喷坑，有的特细小而密集，而坑缘有冲击而残破的碴痕，坑内积有喷射物；

    3.划线的坑凹，大多留有纵横交叉的平行直线的隐约痕迹；

    4.最主要的是，作伪特征在于：伪造的沁坑均与玉料上的古沁纹理大多毫不相干，即使在原料上的沁纹沁色处做坑，也会流露作伪的蛛丝马迹。

    5.利用原料上的沁坑，抛磨后会失去自然沁坑之状态。

    古玉，尤其远高古玉器上古工完成之后入土的自然沁坑，具有清晰、鲜明、特殊的特征：

    第一，具有历史岁月的沧桑痕迹，即受侵的层次感，即沁坑的深浅、大小、疏密，体现受侵的持续性与间断性，不同物质侵蚀的不同状态，不同压力所形成的不同的力度感。

    第二，古玉沁坑的形状，具有自然形成的特征，均呈为浑圆、多有水溶的自然之状，在放大镜下观察，坑壁与坑缘亦呈浑然状态。

    第三，沁坑具有“沙咬”或“土咬”的状态。倾斜45度20-30倍放大镜，观察玉面的大小、深浅不一的沁坑，均似乎是由沙粒或土粒压出来的形状。祥云轩认为，这种密集沁坑的状态，是当代人和当代技术绝对不可克隆的自然状态。

    第四，沁坑之内的玉质均已异化（氧化、风化）。运用更高倍的放大镜观察，有许多沁坑近似沁孔，坑内并不是肉眼所观察的漫圆或凹壳之状，而是极其微小的玉质纤维的尖端断裂而脱落，而脱落之粒就是微小的沙粒之状；有的玉质纤维呈条状脱落，玉面的沁坑就呈微小的长条状；沁坑集合起来，大小、疏密、深浅不一，则说明玉质表面的成分疏密不匀，局部所受侵蚀物质的多少、浓淡，亦有所不同，因此沁坑的状态亦有所不同。

沙咬坑（土蚀坑）之外，祥云轩发现，古玉上还有一种具有古工磨痕迹象的沁坑，为古工受侵而形成的沁坑。古工痕沁坑祥云轩将另外专题说明，此不赘述。

    这种较有棱角的原初的沁坑，一经流沙、流水的溶磨，沁坑的边缘就会逐渐变圆；或者经过盘玩，沁坑很快就会失去原初的自然状态而坑的边缘变得漫圆；一经泌浆，沁坑内壁与边缘也会变圆，会逐渐填满小沁坑的空间，大坑会变小坑，小坑会被浆填平而消失。祥云轩认为，这便是古玉自行自为的自然变化，所有仿品都不具有这些因受古侵而才具有的奇妙变化。

    远高古玉上沁坑的沙咬特征，是当代人运用机具，运用酸蚀或强力冲击，或盘摩，都是无能为力仿造其自然形状的，因此祥云轩认为，自然沁坑是不可克隆的自然古沁状态，因此说，沙咬坑是鉴定古玉真伪的第六个可靠依据。

    （请点击http://blog.sina.com.cn/6xyx进入祥云轩的博客）