在澳大利亚参选陪审员
(2009-10-21 16:05:06)
标签:
启迪杂志法律陪审员木牌辩护律师启迪澳大利亚文化 |
分类: 所有栏目样文 |
在澳大利亚参选陪审员
原来参加陪审之前,先要被审的。
在澳大利亚法院审判过程中,陪审员的意见非常重要,有时甚至会决定一个案件的走向。陪审员都是经过严格把关,从普通公民中挑选出来的。在澳洲工作生活期间,成为一名陪审员一直是我的愿望。
法官又问:“哪位本人或近亲曾是犯罪的受害者?”几乎所有的木牌都举起来了,被打的、被偷的、被抢的……我的钱包曾被偷过,也老实禀报了。21号又有新情况:“我开公司雇的会计卷走了我的钱。”他停顿了片刻,又说:“我儿子在监狱被别的罪犯打了,伤得很重。”
接下来,州检察员向我们宣读了起诉书,说被告在2004年开枪杀人,死者为女性。该检察员和辩护律师开始提问了,让我们回答时只需举木牌。
检察员的问题比较简单:“谁认识××证人?”“谁在执法机构做过事,或认识执法人员?”“谁读过法学院或和法律有关的课程?”“谁因为某种经历对执法人员或机构有负面看法?”类似的问题有十几个。
辩护律师的问题让我目瞪口呆:“谁有枪?”“谁对人开过枪?”“谁在脱衣舞厅或夜总会做过事?”“谁认识脱衣舞女郎?”“谁因为一方出轨而离婚?”“谁对黑人娶白人的婚姻有负面看法?”“谁认为婚姻中男人应该占统治地位?”此类问题也有二十几个。
接下来法官请候选人一个一个进行对话。轮到的人先自我介绍,然后检察员和辩护律师便开始提问。一位在银行做事的女人,离了婚,有两个孩子,被轮番“轰炸”:“你有过因一方出轨而离婚的经历,请详细讲讲。”
女人迟疑了一下,说:“那是4年前,我前夫和另一个女人好了,我们就离婚了。”
“两个孩子都是前夫的?”“是。”
“离婚过程中有没有暴力行为?”“没有。”
“真的没有?有没有吵架?”女人不知该怎样回答了。
“你当时是不是很伤心,很气愤?”“是。”女人带着哭腔回答。
这是干什么?审犯人之前先审陪审员?我暗暗同情那个女人。轮到我时,我的学历让他们大惊小怪:“你说你是博士学位?什么专业来着?哪个学校?”
这次的竞选结果是,我和一些历史过于清白的候选人全部落选,21号几乎每个问题都举牌子,历史过于复杂,也被淘汰了,我们那组54个候选人最终只选中了1人。
这是我第一次到法庭参选陪审员,算是见识到了澳大利亚法院选陪审员的谨慎和严格。同时,也被参选人员的诚实所感动。
摘自《启迪》09.11月下
《启迪》上半月•“成长 成功 大智慧”
《启迪》下半月•“新知 新趣 新思维”
《启迪》图派客• “让心灵在一切方向上充分涌流”
《启迪》智慧启示录•“勇敢地运用自己的理性”