徐小明：周一操作策略

    点击进入（3月13日）盘中同步直播

上周深成指形成了90分钟的顶部结构，但是我详细的描述了跟11月29日的那次90分钟顶部结构有本质的区别，那次引发的是下跌，而这一次大概率是引发调整而非下跌，调整和下跌的主要就是速度不同，一个是主跌时期，一个是上升途中的调整时期。

可能有些人要问，我们为什么要考虑周期的协调性和指数的协调性问题，今天我们一并做一个系统的解释：

1、 我们先说周期协调性。这里之前有一个60分钟的顶部结构，结构形成之前带必须经历一个过程叫做钝化，钝化说表明市场已经具备了形成结构的所有条件，但钝化并不是一定形成结构。结构深层次的原因也是寻找从鼎盛到衰退的那种转变，量化出结果。如果是速度从鼎盛到衰退的那种转变，一半不只出现在某一个单周期，上次60分钟结构形成当时有四个周期，30分钟、60分钟、90分钟、120分钟，这四个周期后来只有60分钟结构行成了，其他的都消失，协调性不够好。所以判断不会大幅下跌。

2、再说指数之间的协调性。这次的这个90分钟线的顶部结构，只有深成指有，不巧的是我们的仓位标的刚好是深成指，三大指数另外两个指数上证指数和创业板指数是没有结构的。仔细观察一下，你会发现上证因为没创新高没有，创业板因为前面涨的慢这里涨的快，速度刚刚进入鼎盛时期没有。深成指呢，之前跟上证涨的比创业板强，现在跟创业板指数，但上涨速度没有前面快，所以出现了速度的降低，带结构。所以他并不是一个真正的市场反应，如果多个指数都带结构，比方说1月17日的那个底部结构，三大指数同时出现，效果就好很多。

结论就是这一波结构一形成，我就明确描述了跟上一次结构形成的本质区别。调整可能还会有，但性质是不一样的，这种以时间为主的调整周期里，个股依旧会非常活跃。