徐小明：周五操作策略

点击进入明日8月30日盘中同步分析提示

这个逻辑对么？嗯，至少从表面看起来，逻辑是对的。

但你不能跟市场讲逻辑，因为市场通常在讲故事。也就是我们常说的，炒概念、炒题材。而概念和题材其实不重要，炒才重要，怎么炒、谁来炒、炒谁。为了应对这些，才有的上海自贸区、战争导致的军工、创业板、手游等等等等。

你就给银行股弄一个故事，炒的动么？

所以逻辑其实并不是最重要的，就像我经常说的，经济影响股市的逻辑，在股市里已经根深蒂固了，可这句话骗了我们二十多年，可谁能说清楚，经济到底怎么影响的股市，怎么形成的连续名列前茅的经济，弄出了个连续熊冠全球的股市来的？

哎，就别跟股市谈什么逻辑，尤其是A股。股市里最难理解的这句话是，这个股市是可以被理解的。

所以我觉得，资本推动型的创业板，根本不能用逻辑去解释，创业板和主板间的估值差异，也不是今天才形成，有这逻辑思维的，早就败了。

有严格的止损，再高的股票亦能炒。

有严格的止损，再熊的熊市亦可满仓。

股市一直在寻找避开大多数思维的黑箱，若逻辑形成一致，估计就基本不好用了。所以就怕你跟市场谈逻辑，而市场却在跟你讲故事，你预期说市场错了，还不如逻辑跟故事你干脆都别理。

踏实的研究一些个股呢。

继续建议，轻指数、重个股。