周四操作策略:
(2009-04-22 16:51:23)
标签:
股票 |
周四操作策略:
在今天出现下跌之前,我已经连续很多次,提示了一个点位,就是2570点。其实它的计算随着数字化定量分析123求4的广泛应用,已经不是一个多么高深的、难以得出的结果了。问题在于很多人,无法坚定我们对市场的信念。
有很多投资者,在上一波随我卖出去之后,这波又给买回来了。连续的上升,早已经开始怀疑,我们曾经深信的涨久必跌的真理。贪婪像一把利剑,插在了我们的试图控制风险的那只手上,当我们自以为安全的时候,风险却如期而至。所以,前天晚上的博文里,我写了,真正刺刀见红的时候。往往比的不是技术、操作、信息,就是信念,十年磨一剑的信念。
经历了今天的下跌之后,我想开始有很多人,开始深刻的了解到信念的重要性。它是我们能够在这个凶猛的市场里,长久生存下去的必要条件。而到了刺刀见红的重要时刻,它象上帝之手,指引了我们方向。
一切,基于信念。
今天要说的重点是昨天已经说过的,我把它再复制一遍,也许今天和昨天看同样的一篇文章结果会不同。
我发现时下最流行的策略是:很多机构都建议逢高卖出已经大幅上涨的小盘股、科技股和题材股。调仓至前期没有出现大涨的蓝筹品种里,比如说银行、地产、电力、封基等具备补涨潜力的股票里。
我认为这样的思路,并不适合牛市末期。
首先,小盘股、科技股、题材股他们本身就是这轮行情的主力军,向上运行的速度极快,通常对这样处于主升的个股,我都是不建议采取左侧交易的。在极速拉升的过程中,早卖几天就会相差很多的涨幅。而即便遇到了调整,主升的个股通常也会形成在高位的反复震荡走势,即便没有卖到最高点,也会给次高点出局的机会。假如没有这样的操作准备,基本上在盘中早就洗掉了,做到了牛股也留不住利润。我在网络培训里,多次强调做主升的个股,应该采取右侧交易,就是这个原因。
我能理解部分机构这样建议的目的,指数位置已高,操作起来难度大。弃小盘股而选择大盘股,弃高位而选择低位是几乎最容易被大家采纳的建议。机构当中,可以承受和同行一样的赢利或损失,而制度,导致没有哪个基金经理愿意承担“脱离大众”的个人英雄主义的帽子。所以在舱位并没有改变的情况下,多少有点不求有攻但求无过的这个建议看起来也最合理。
其次,如果大盘见了高点,完成了6个月5浪的大上升循环。所面临的调整,必然不会是短期结束的,级别甚至会大于日线。这属于系统性风险,即便你把仓位从涨的多的小盘股,调整到没怎么涨的大盘蓝筹股上,仍然回避不了这种系统性风险。前期不涨的,未必未来跌的就不深,这两天的走势已经充分证明,滞涨的大盘股抗跌性并不比小盘股更强。
所以,这种策略,很可能会犯战略上的原则性错误。当风险将来临的时候,最好的操作就是彻底回避。