《<开卷>二〇〇期》由天津古籍出版社今年四月印行，是南京《开卷》杂志十七年二百期的一个小结，内容分序跋、年谱、总目、人物四部分，五十余万字，小三十二开，厚厚一大册，比砖头还厚。这样厚的一本书，想着装订肯定不太好办吧，但翻来翻去，似乎没有任何障碍，因为它的书脊是线装的，纸质也比较薄。最后的人物部分，是一部分作者的照片和简介，照片还是模糊了一些，但却有一种特别的气质。书是天津问津书院寄过来的，天正下雨，雨天里取书，别有风味，感谢董宁文先生的厚谊。

《开卷》十七年来，一直以一种文化的自信坚守着做下来，很不容易。是民刊，又是一个人的刊物，但却活跃在国内众多的知识分子与文化人中间，并能受到大家的喜爱，以至于成为一个品牌，难能可贵。记得去年吧，宁文兄参加完张掖的民间读书会后过境西安，我们见过一面，他似曾说过这样的想法。这当然好，对以往的工作有一个小小的总结，又有一个小小的纪念，是有意义的，不想很快就看到了这本书。书中的好多作者，杨绛、黄裳、金性尧、高信等，可以列出一个很长很长的单子来，都在生命的长河中，身影消失了，几近二十年，已成永诀，人数之多，是令人唏嘘的。从文化的层面看，《<开卷>二〇〇期》未尝不能看作是二十年来中国文化动态的一个缩影，因为它是包容的，又是驳杂的，也是规模宏巨的，可以承担起记录文化历史的任务。

前些天在图书大厦看到一册方诗铭著《论三国人物》，因其封面稍污而没有购回，就在孔网上查找了一番，没有账号，便委托青女士代为购买。快递比较慢，大约一周左右才拿到手，大致发货有些迟缓吧。方诗铭的这本书，大多以史书中的资料作为底本，来还原和探究三国历史人物的实际情况，很少演义的成分，而且逻辑清楚，语言明洁，很有可读之处。据说他准备资料，是想写一部三国史的，但后来还是没有完成。他是顾颉刚、陈寅恪、钱穆等人的学生，自然是有着扎实的史学功底和史学研究方法的，长期从事中国中古史的研究工作，写下了大量的著作。不过这本书还是写三国早期人物多了些，当然，从历史的角度看，早期人物更有嚼头一些。这本《论三国人物》是上海古籍出版社二〇〇六年“大家小书”中的一本，上古社的这套书，都很经典，都值得一看，只是规模太大了，一个人精力毕竟有限，怕是看不过来。

周末理发，顺便去了趟西部书城，孩子们开始上学了，买书的家长和学生特别多，结账台前排起了长长的队伍。在折扣区看到《张仃文集》，大开本，很厚实，翻翻内容，比较喜欢，就买了一册。这是山东美术出版社二〇一一年三月策划的“中国现代艺术与设计学术思想丛书”中的一本，是专门为清华大学美术学院，也就是原中央工艺美术学院的专家教授们量身制作的一套丛书，张光宇、张仃、雷圭元、杨永善等，几近二十人，都有列入。偏重于工艺设计，翻了翻，只有张仃这册看起来轻松些。书中对于中国画的探究文字较多，很是自然与随意，比较好看。

继续读徐迟译梭罗《瓦尔登湖》。一直阴雨。