已是有好些年了，一直关注古长安城的历史地理文献资料，兴趣丝毫不减，重点的还是喜欢清末民初至建国前这一时期的文字，可能是觉得更加亲近一些，或者是更为真切一些，抑或是气质上更为相近一些，都说不来，总之是喜欢。除了资料，还喜欢人，无论是网络上，或者现实生活中，遇到可以引为同调者，亦都觉得是皆大的欢喜。

真是有幸，这几年逐步凑齐了由史念海主导编撰的大型地方文献资料丛书“长安史迹丛刊”中的十余本书，可以作为垫底的史料，放在办公室的书架中，空闲时翻一翻，或者作为辞典用，都是很方便的。但这些图书，都为清以前的文字，读起来艰涩而外，还很累人，确实都能透发出一种苦累却又让人舍弃不下的美。说到底还是喜欢民时的文字，短章片羽亦好，长篇大著亦罢，心理上是轻松的。夏丏尊的短文，范长江的通讯，林散之、何正璜的日记，读起来都颇有趣味。

新近又在朋友圈中看到一个名字为“终南山故事”的公号，所辑大多为民时一些少见的刊物上登载的有关长安城的文字，还有图片，都是极为罕见的历史地理文献资料，让人觉得很为珍贵。歌者是在编着一本带有研究性质的内部刊物，亦是有关于长安城文史方面的，比较敏锐，也关注了这个公号。有天他来说，这个公号的编辑者，是正在北大读研的一位博士，他们已经有过初步的交流。可知关注这些文献资料的，大有人在，终究这长安城，皇天后土，故事太多了。

当然还有更为神奇的故事是，在朋友圈中转发的一篇民时的文章，作者在文中提到好几位陌生的名字，一会儿功夫，就有人在评论栏做起了注解，详细考索了几个名字的基本状况，真是让人惊奇。还有就是评论栏的好多文字，评论者也许并不是这方面的专家，但却是史实的经历者，可以说出作者一行在民时见过的一个石条，在一九五八年修建王曲大桥时作了桥墩，张学良公馆西北侧曾建过一个砖窑，现在则是一个坑。这些都是历史，一个个非常细小的细节，都能成为一篇好文章。其实就是长安史迹丛刊中的任何一本书，随便划拉出几个字，考索一下，都能成为文献资料。

可惜历史都不在了，有些被写在了书上，有些堙没于时间的长河中了。不再，有可能是一种遗憾，亦有可能是一种幸运。故物不再，徒增可惜；故人不再，亦增伤感。古人有云，江山留胜迹，我辈复登临，相对于来者，可惜与伤感而外，也许还应有幸运的成分在，因为伟人曾说，世界是你们的，也是我们的，但归根结底是你们的。是历史的铁律，亦是不为人的意志转移的。因而，从某种意义上说，不再，总是一个苦涩的词语。