梁小民在上海书店海上文库丛书中出过两个册子，一册是《走马看商帮》，另一册是《想读》。作为经济学专门人士，曾任教于北大，还在清华大学、浙江大学等高校担任过EMBA教学工作，写写经济学方面的文字，倒是容易理解的，但看他《想读》中的篇什，却是大谈文学，大谈阅读的理念，而且让人耳目为之一新，却是别有一番风味了。

    他说钱锺书热的时候，就只买了一册《围城》，《谈艺录》和《管锥编》在书店翻了几回，觉得实在读不下去，只好放弃了，而二十四史，也只买了前两史，其它的是自己没有决心读下去所以不买。在去西安的飞机上，他看武侠小说，倒让坐在身旁的老先生在知道他是北大经济系的教师后大为吃惊，不理解他怎么也看这么庸俗的书，谁知他后来就还写出了《谈武论侠话经济》的文章。他以成本-收益理论分析不同武侠的行为，如说楚留香以多元化为目标，追求事业成功和生活享受，付出的代价有限却达到了目标，岳不群则以一元化为目标，追求成为武林盟主，而付出了高昂的代价，最终毁了自己和家人以及华山派的一切。他关注着文学中的经济学，思考着经济学原理在文学中的应用。

    有教授呼吁删去中学课本中的“鲁提辖拳打镇关西”，原因说是太暴力，他反对说难道吃猪肉也会变成猪？说这文章在课本中五十多年了，到底有多少人受它影响成为鲁智深了？现实中的许多鲁智深其实并没有学过这篇课文。其实还是在说经济基础决定上层建筑的道理，大国要有大国心态。他用大量的篇幅鼓吹阅读经典，不胜其烦地说着阅读经典的理由，还对经典导读中存在的问题进行指谬，而建议说经典没有替代品，记住这一点才能读好经典。

    《我读散文》一文中其实有很大的信息量。学习散文写作时按照老师的吩咐背会了老师指定的《古文观止》中的十篇文章，而后又找了朱自清、刘白羽、杨朔等人的散文集，又在图书馆里看《文汇报》上的“笔会”专栏，终究看出，有些文字装深沉、装文雅，只要有心，谁都可以做到，而那些看似随意的随笔，却是需要深厚的学问和文字功底的。就此可以把文章分为“高雅派”和“质朴派”，骈体文、《昭明文选》中的许多文章可以划归前者；唐宋八大家、《古文观止》中的许多文章可以划归后者。近现代文学中，朱自清、刘白羽、杨朔等人的文章大多属于前一派，鲁迅、孙犁、汪曾祺等人的文章大多属于后一派。他喜欢汪曾祺父子以及叶兆言的文字，觉得他们是文章高手。

    二〇一一年他心目中的十本好书，是从他一年内读过的二百四十八本书中选出来的，我一行行地看着他对每本书的介绍，读完也没有找到我读过的一本书，看来每个人读书的喜好是有着天大的差别，不过很赞成他评选的三条标准，一是好看，读来兴趣盎然，甚至废寝忘食；二是能给一点启发，让人有所收益，能够激发人的思想；三是文字通畅优美。以这三条再去看他的文字，是能明白一些阅读的理念的。