最早见“马治权”三个字放在一块，是在贾平凹的散文中。有一段时间，我对贾氏的散文喜欢得到了痴迷的程度，出行都要带了他的《抱散集》。《抱散集》里没有他写的那篇六百余字的文章《马治权的书法作品》。贾氏写这篇文章是在一九九四年，他才四十二岁，但《废都》已让他名气很大了。文章发表以后，因为他的推荐，马治权的书法作品据说买的人就很多，这是马治权后来在他的文章《贾平凹向我求字》中透露的。

    贾平凹散文中曾经写过的人物很多，有太多的人物现在已经不在大众的视野中晃悠了，马治权到底还算是个人物，他歇一歇，总要出来伸伸筋骨。办《各界》杂志那会儿，为了申领到刊号，他多次到京城里闯荡，拼命三郎一样地到处采访名人，约人写稿，《各界》还真是很火。后来辞职，书法创作并没有停，文章也不停地写，新近就出了本集子散文《人物卷》。单看这书名，是已经埋下了伏笔，弄不好，过不了多长时间，擅长言论的马先生还会出一本《言论卷》，或者《纪事卷》，外加一册《书法卷》。他总说他是体制外人，我能感觉出一些慷愤的气息，一些自信的放纵。因为他有幸见过太多有影响的名人、大腕，如冰心、王蒙、张艺谋等，有些还有很深的交往，且写了那么多的人物记，方英文的调侃就有些意思，说：在陕西，在西安，判断一个人是否有影响，是否算个文化人，方法很简单，问他，你认识马治权吗？

    马治权常有文章在网上发表，他的书法作品也往上贴，且更新较频繁，我有事无事喜欢过去溜达，虽未曾谋面，但老觉得和熟人一样，有一天看到他写给朋友的横披，不知为何，忽然想写一回“到此一游”，就说了两句品评的话，他为人终究慷慨，似乎并不同意我的意见，做了些许的辩解。我则心里不安，不爱说话的人忽然说一回话却让别人感到不愉快，就真是罪过。后来倒好，他经常给我评论，我也称赞过他，才感到现世安稳，岁月静好。我就觉得，他实在是非常自信的人。

    前些天忽然看到他留在我网页上的消息，说他周末要在万邦书城讲座，题目是中国自由知识分子缺失的体制原因；“近些年来，大家对中国自由知识分子缺失的原因做过多方位的探讨，尤其是对知识分子的批判精神缺失做过许多有益的思索，但关注点大多停留在谴责知识分子的懦弱，自私，精明等等上，而鲜有对其产生的基础进行批判。而主讲人认为，中国自由知识分子缺失的根本原因是体制的原因。诸位如有兴趣，不妨拨冗一听。”我真就见到了他。他很俊朗，方面，平头，肤色白净，上身着大红卫衣，牛仔做派，一口略带陕北方言味道的普通话，语词激昂，显得干练。讲座不到两个小时，对知识分子批判精神缺失的原因，主要归结为两方面，中国传统文化基础因素，体制主要是政治体制因素。没有太多的理论，多以名人故事佐证，听起来不枯燥。后来讲了一点散文作法，范文引方苞《左忠毅公逸事》，还有太史公司马迁《史记》中的一些片段，是随手拈来，任意发挥。我想，如果他再能准备得充分一些，效果一定是很好的，风骨，让人能想起岳麓书院讲座时的黄永玉。讲座结束后是问答与自由讨论时间，因为目下热议的黄苗子、冯亦代事件，告密文化与民主问题成了主题，场面有些乱，有人甚至于愤声争吵起来，他只是静静地听，间断地插话，表明自己的立场。依我的感觉，他骨子是桀骜不逊的，学养使他变得看起来温雅一些，如果真正要有什么导火的因素，他是能金刚怒目的。你看他的声音那么激昂，底气又那么充足，猛中还有些韧，这样的男人，不干成事才怪。

    他在签名售书，就是那本散文《人物卷》，他一副无所谓的样子。越是热闹的场合，我越是感到空旷，忽然不想主动上前与他握手言欢。等我在一楼选了几本书再来到讲座现场时，服务生正在收拾桌椅，他已不见。我寻思到，魏晋时王徽之雪夜寻访戴安道，还不是没有见上人，可我今天是真真地见上了人呵，就觉得山还是那个山，水还是那个水了，心里总还是高兴的。