酒醉后的她，被毕节阿市乡国土资源管理所所长王忠贵强奸了。更让人感到震惊的是：网传周琴向当地派出所报案，警方竟然说：“戴避孕套不算强奸”。

　　明明是一名教书育人的女教师，却被强令陪8位领导喝酒，作为一名教师与公务有关的职责本是清清楚楚的，为何而今蹦出一个强令陪领导喝酒？这里边，是否渗透着“君要臣死，臣不得不死。”的道理存在呢？

　　在桌的是8位领导，更何况还有负责对学校法制教育宣传的领导在场，如何非让一名弱女子轮流敬酒？明知醉酒的情况下没有为该女教师的人身安全做出任何保证呢？在团团迷雾包裹之下，众人之心似乎昭然若是了！

　　明明证据确凿的，然而面对被凌辱的女教师，警方摆出“戴避孕套不算强奸”的借口。这算是刚制定的法律？临时设置的只是针对于女教师的正当权益受到了不该有的侵犯？

　　教师是一个神圣的职业，她不单单是教书那么简单，更肩负着培养社会灵魂的责任。但是，为何行业内会存在如此的领导？在复杂的社会关系面前，教师的权利为什么又是那么软弱呢？众所公认的女教师被干部凌辱，而在这一切发生之后，又堂而皇之的冠以丑陋的名堂予以遮掩，这算是什么事呢？

　　思前想后，给人最深刻的感受是，遭受凌辱的不是一个简简单单的女教师。整个教师法在这个过程中被凌辱了几次呢？而如何确保教师的个人合法权益，尤其是弱势女教师的人身权益再次进入我们的面前，在整个事件的过程中教师法对教师权益的保护作用显得那么软弱、可欺。

　　同时，在整个过程中，不难想象，教师们在什么样子的环境下承担教书育人的责任呢？若社会环境对老师如此，岂能期待老师们有一个健康的灵魂、思想吗？又何以育人，只是简单的教书？高分数？

　　法大，还是权大？将是一个不可回避的问题！而如何真正确保教师的合法权益呢？这个问题更应该引起全社会的关注，否则，蔑视女教师权益的事件一而再、再而三发生势必让整个教育界为之沦落！