本报讯 （记者郭少峰）昨天北大法学院向全国人大递交关于审查《城市房屋拆迁管理条例》的五位学者就不动产征收与搬迁进行研讨，五位学者对这一年来的拆迁变法的进程并不满意。

五学者之一王锡锌对此前国务院法制办和全国人大法工委邀请他们参加座谈的做法表示肯定，但他从立法过程中感到，公众推动变法的作用“很弱”。

　　如果现代有人会提出这样的问题：什么叫做拆迁呢？那么，一定会惹来众多的嘲笑的。普天之下，不知道什么叫做拆迁的人恐怕真是聊聊了。提出这样的问题，无非让人感到，这家伙不是头脑有问题，就是是否住在世外桃源呢？竟然不知道，现实社会中存在着拆迁和强拆迁这样让人震撼的事件。

强拆迁，之所以一再强悍的进入大众的眼球，无非其间发生的骇人听闻的伤亡事件，更无外乎每一次强悍的拆迁事件背后都存在着巨大的利益博弈。也正是利益，使得少数人贪婪而肆无忌惮的剥夺别人的居住权力，进而夺得个人利益，损害多数弱势群体的个体利益。

　　“城市，让生活更美好！”如果不存在高房价，如果，没有因利益而带动起来的强拆迁，那么，现代化都市会是一个多么让人向往的美妙蓝图呢？然而，高房价、豆腐渣工程、一而再再而三发生的强拆迁，则让不少人纵使在炎热的夏天，也会在内心深处产生种种冷意的。

　　然而，最悲惨的是，一个民族，如果只是将所有的眼光和注意力，集中到利益上的时候，他还会有多少思想空间去尊重个体的自由和个体主观能动性的发挥呢？又会有多少精英在这场利益博弈中，身陷生活的拮据泥潭中呢？智识和能力得不到有效地发挥，自由受到肆无忌惮的践踏，一切辅之以虚伪的经济指数，试问，数字能够决定社会的幸福度吗？

　　我们不希望看到杯具，不希望看到高房价、看到豆腐渣工程、看不到那些原本好端端的兄弟姐妹们在强拆迁中被逼迫的无栖身之处。然而，我们不希望看到的一切一如既往的进行着，我们期待的良好转期没有出现，拆迁条例遭遇了冷淡，只能说明，现实中的利益博弈仍然出奇的强悍着。这背后，有贪婪、有纵欲，有少数强权者践踏着别人的权力。这些，统统的强悍着。

　　什么时候，我们才会迎来一个真正的给人幸福、让人充分发挥个体能动性的时代呢？恐怕，依旧任重而道远了！