对于《挟尸要价》作品的获奖，既有溺死学生的母校长江大学的质疑，又有众多批评的网络言论“残忍的摄影、残忍的评委”。然而，存在即为感知，对于一些刺痛公民道德痛处的作品，我们同样应该以科学的理性来看待！

    罪恶不可怕，可怕的是罪恶被当做习惯，更可怕的是人们在罪恶面前表现出麻木的认同。媒体、言论的作用就是给大众搭建一个充满阳光和爱的生活平台，然而，生活中的每个人都要生活在贪婪的欲望之中，有些贪婪突破的民众的道德底线，令人不敢去面对。隐忍，不会解决任何问题，只会进一步助长了丑陋的气焰。

    因此，不管《挟尸要价》是一部多么残忍的作品，我们都要理性面对。尽管照片揭示的现实是残忍的，可是，正因其“残忍”地揭露，才让我们见识到了，人性原可以肮脏和丑陋到如此的程度。过度的贪婪，原可以造成这样麻木不仁的社会现实！实在残忍、令人心痛，可是，这都是活生生的现实呀？

    在感受残忍的同时，也让我们在“残忍”的刺激下反思公民道德，反思社会，反思那些给社会制造阴暗的恶习以及善于此道的一些群体。

    作品让我们感受到了社会“残忍”一面的同时，更多的是带给我们关于社会道德的思考，而这种思考，虽然也是“残忍”的，但也正因为这种“残忍”才给了我们思考打破那些制造这种“残忍”社会现状背后层层社会因素的勇气，让我们拨开种种谜团去思考如何完成社会公民道德体系的构建。

    《挟尸要价》反映出的社会现实是残忍的，作品是残忍的，作品获奖更是触到了我们公民道德的痛处，可是，这种痛也让我们感受到了我们是活生生的人，不该是被物欲迷失灵魂的禽兽，我们需要的不是物欲横流的生活，而是有情有义的日子，从而，给我们带来追求美好生活的信念和勇气！

    一部作品若能够借助于揭发丑恶，来激发公民对构建社会道德的思考，不管它是多么“残忍”的，不该好好儿奖励一下吗？