记得很早以前看过孟子的《离娄下》，这几天又翻看了一下，随着年龄的增长，再读又有一层感受，现在想来，孔孟之道能够存世于千年确实有她的道理，很值得现在的人去领悟。比如说：以善服人者，未有能服人者也，以善养人，然后能服天下，天下不心服而王者，未之有也。这是天下大事，并不是我等庶民所能及的。舜明于庶物，察于人伦，由仁义行，非行仁义也。可天下有几个舜？如今这个社会已脱胎换骨变得势利，如今的人也唯利是图，大者贪几亿，小者产毒物，一切都奔着利而来，大有笑贫不笑娼之势。善值几何？

    有一篇后人称之为《齐人之福》，这齐人一妻一妾，福兮？祸兮？首先，靠着在坟场乞讨就能够养活二个老婆，不能不说齐国之富。其次他天天回家都说和富贵人一起喝酒，不得不说很虚荣。其实这是一种性格障碍，也可以说是一种性格缺陷，在某种程度上来说是贪图虚荣的自尊心在作怪。

    有次坐地铁，很巧的是四周正好是几个女士，坐在旁边的腿上搁着一只路易斯·威登的包包，前面站着的挎着LV的包包，左边靠门的也拎着一只LV包，心想怎么了？今天莫非掉在富人堆里了。再打量了一下，坐在旁边的衣服搭配的很好，倒是有点富贵相。前面的一般般，只是那双鞋有点不配那只包。左边的整个人就那包最显眼，拎着那只包显得很突兀，看上去有种很怪的感觉。

    如果条件许可，买几只名牌包未尝不可，可如今的女孩偏偏就喜欢名牌包包，现在马路上到处可以看到LV，CHANEL，GUCCI等，HERMES价格昂贵，一般买不起，只看到红十字会有人拎过。于是LV就比较受宠， LV并不便宜，于是都把眼光转向COACH等，很多都去国外带，价格合人民币2千多，还算比较实惠，现在放眼望去，满街的COACH。可以预见，对于有些女孩子来说，如果手里缺一个名牌包包的话，那是件多么痛苦的事情。

    在笔者眼里，包就是放物品的，无所谓好坏，只要实用就好。一只化纤材料做的包可以换一头牛了，小小的一只皮包可以换几头牛了，值得去买吗？好友云是个包包控，有次我开玩笑说，以后你儿子如果失业，我就教你儿子倒卖你的包包，混几年的生活绝对没问题。什么包配什么衣服，配什么首饰。如果收入不多，那就不要那么虚荣了。从美观上来说，仅一个LV包可以买十几个普通包包了，随便搭配都没问题，何必穿什么衣服都挎着一只包。当整条街都是COACH，那挎着COACH还有什么意义？

    自己没能力，还要怕被别人看不起，这样活的很累。记得以前外婆在世的时候，穿着并不华丽，80多岁依然非常的干净利落，加上和善行事，亲戚和邻居都十分的敬重她。外婆从小就教育我做人要有志气，就是这志气两字，养成了现在的我。笔者有一段时间有点崇拜名牌，但是现在却觉得名牌这东西可有可无。穿一双鸵鸟皮皮鞋又怎样呢，下雨的时候还得小心走路。普通牌子一双全皮防水的鞋才几百元，下雨随便走都没问题。

    随着生活水平不断提高，汽车进入平常百姓家中，汽车甚至还下了乡。不得不否认，有车是方便，增加了活动的半径，但是对于交通发达的城市未必就是有车就好。有次吃饭的时候，一个不十分熟悉的朋友问我，你现在开什么车，我说我没车啊。于是那人淡淡的“哦”了一下，的眼神和目光和先前完全两样了，后来几乎没和我说话，我觉得很好笑。难道有车就显得有身份吗？我有个很要好的同学身价已经几千万了，83年的驾照，现在没车。最有趣的是我妹妹描写的：在游泳的时候，有个挂着大金链子的疑似黑老大扑通一声跳水里，金链子漂起来了。

    这是个金钱的社会，当消费的能力超出了赚钱的能力以后，将活的很痛苦，尤其是在中国，不能与澳洲人相比，人家周薪可以月月光，可人家的社会保障好，所以生活无忧无虑。

    同事的女儿马上要读一年级了，被录取的某学校收费：学费每学期11000元，服装费2000元，校车费每月500元，伙食费之类的还没算。五年下来要多少，我初步算一下起码要15万元。而同事的收入并不多，目前还在还着房贷，其妻的收入不详，估计这5年下来够呛。当然，这关系到他们女儿的前途，笔者不便多说，但从心理角度分析，女儿上这么好的学校，很有面子，多少有点虚荣的成分在内。

    一个人越是缺少什么，越是要去炫耀什么，何必呢。很喜欢国外人的诚实，就算是个清洁工也会很高兴告诉你。妹妹去印度后回来和我说，那里的人是分等级的，有贵族和下等人之分，但是那里的下等人会好好做一个下等人，基本不会打肿脸充胖子。

    齐人是福，如果放下那可怜的自尊，如果不贪图虚荣，那就是福。就笔者来看，一个人如果能脚踏实地，吃饭香，睡觉也香。