加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

铁路的安全部门形同虚设

(2011-07-28 20:59:58)
标签:

杂谈

分类: 时事评论

 

    蓝猫向在7.23动车事故遇难的同胞致哀!各位走好,愿在天堂生活的更好!阿弥陀佛!

 

 

    原本不想写这种文章,但实在憋不住,还是写几句。这篇文章仅从安全角度来写,因为不是亲眼所见,只是以旁观者来进行分析,仅代表蓝猫个人观点。

 

铁路的安全部门形同虚设

    上图是蓝猫在网上的截图,铁路部门历经45天全路安全大检查,不但抓出了实效,也抓出了新意,并在万里铁道上筑起了一道更加牢固的安全大堤。4月份大检查完毕,6月份是全国安全月,今年安全月的主题是:“安全责任,重在落实”。然而没多久却发生了7.23动车特大安全事故,让人触目惊心。

 

 

    《中华人民共和国安全生产法》第七十三条,事故调查处理应当按照实事求是、尊重科学的原则,及时、准确地查清事故原因,查明事故性质和责任,总结事故教训,提出整改措施,并对事故责任者提出处理意见。事故调查和处理的具体办法由国务院制定。

 

 

    以蓝猫的角度来看这事件,天灾人祸不可避免,有时也会发生今天刚检查完毕,第二天就会出事的现象。但问题是一旦出了事故如何调查和处理,出了事故总是有原因的,要把问题调查清楚并进行整改,确保安全后才能继续生产,在调查和整改的时候是不允许生产的,尤其是发生重大事故后,更不能继续生产,这对于从事安全工作的人员来说,人人皆知。

 

 

    任何事故发生后,人最重要,救人是第一的,活要见人,死要见尸,这已经不用再解释。比如说某建筑工地倒塌,一般都要把遇难的尸体全部挖出来后才能进行工程的恢复、或者施工,这是对死者必须的尊重。

 

 

    然而,在这几天对7.23事故处理的过程来看,有点匪夷所思。第一,在很短时间里就宣布没有生命迹象,并且立即处理现场,死者全部找到了吗?蓝猫不知道。第二,在清理现场的时候居然发现一个小依依的孩子还活着,新闻发言人说这是一个奇迹,难道这是奇迹吗?第三,和小伊伊一起被发现的还有个三岁小男孩,已经没有生命迹象,全身没一处伤,窒息死亡。事故发生后二十多小时被发现,车厢温度达五十度。这是谁的责任?第四,在还没有搞清楚事故的起因时,居然恢复通车,铁路的安全部门能肯定安全隐患已经完全解除了吗?

 

 

    安全部门的工作人员都学习过四不放过原则,即:事故原因没有查清不放过;事故责任者没有严肃处理不放过;广大群众没有受到教育不放过;防范措施没有落实不放过。今天报纸上大幅刊登了《7.23事故原因初步分析遭雷击信号灯显示错误》,这个初步原因很是滑稽,雷电成为了替罪羊,老天是不是很冤枉。

 

 

    蓝猫不知道这条线是在哪一天恢复通车的,肯定在今天之前恢复通车的,可是今天才初步分析出是雷击的原因,这还不是肯定的结论。蓝猫试问:第一,还没有搞清楚事故原因就冒然通车,是不是存在着重大隐患?第二,信号灯遭雷击会显示错误?铁路上的信号灯要比马路上的高级吧,上海马路上那么多的信号灯怎么没在雷雨天变换信号呢?即便是雷击造成的,那么请问:安全部门做过这类试验没有?雷击几次引起信号灯变换,有没有数据证实呢?

 

 

    可笑的是为什么铁路部门要把和谐号的机车头掩埋,这首先就违背了“四不放过”原则最重要的一条,事故原因没有查清不放过。当时有关部门解释说是填埋是为了更好的抢险,哪有这种理由?现场那么多挖机,可以从附近挖石头、挖土来填啊。为什么要掩埋机头呢?尽管机头损伤严重,但这是寻找事故原因的第一手珍贵资料,朝地里掩埋掉,原始的东西全部破坏殆尽了,还能找到什么?事故原因还能查的清楚吗?

 

 

    蓝猫也经历过一次非常重大的工程抢险,也是在夏天37°的高温下,整整一天,脚上被滚烫的马路烫出了许多泡,后来回家趴了叁天才恢复过来。过程大致是这样的,事故发生后立刻赶到现场,应急预案启动,动用一切可以动用的力量来进行抢险,记得当时马路上堆着好多盐汽水、矿泉水,路人都可以随便拿,那天不知喝了多少水,半夜回家的时候脸像矿工一样。当险情暂时控制住后,马上寻找事故原因,随后寻找解决方法,经过专家讨论论证后进行实施,直到完全排除险情,在此期间是全面停工的,只有抢险,没有生产。等到险情排除后严格做好防范措施,之后才是恢复施工。这是严格按照四不放过原则实施的。

 

 

    在此,蓝猫不禁要问:铁路部门在事故原因还没有调查清楚前怎么可以通车,就算是信号灯遭雷击造成故障,目前使用的信号灯更换了没有?夏天雷雨众多,或许明天又会打雷,能保证下次遭雷击不变换了吗?在隐患还没有排除前冒然通车运行,本身就是对安全的不负责任,是拿着乘客的生命在开玩笑。

 

 

    从以上分析来看,关键的关键,铁路的安全部门连最起码的安全“四不放过”原则都不懂,难道不是形同虚设吗?

 

    安全责任,重在落实,落实了吗?落实在哪呢?

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有