清晨看到一条消息：股指期货投资者适当性制度有望在近期发布。中国证监会相关部门负责人表示，已制定包括硬性指标和综合评价指标在内的投资者适当性制度，其中股指期货的最低开户资金基本确定在50万元。

    开户资金基本确定在50万元，这对于资金量小的散户来说，基本无缘参与。也许会解释为股指期货风险很大，这样做是保护中小投资者利益，但是这种游戏规则已将小资金排挤在外，散户再一次处于弱势。

    2010年01月08日：在中央对房地产市场的调控已经定调的前提下，地方政府似乎出现了调控动力不足的现象。《每日经济新闻》记者调查发现，在去年的房地产优惠政策陆续到期终止后，一些地方仍在延续以前的优惠政策，此举被解读为“化解中央调控”。对此，国土部的一位权威人士向每经记者表示，只要没有明确禁止，地方政府可根据市场状况制定相应的调控政策，并存在较大的操作空间。

    2010年01月09日：对市场上关于上调二套房贷首付比例至50%的传闻报道，银监会昨天晚间回应称，银监会并未就二套房贷出台新的政策，对于提高首付比例的说法，请不要误传。

    2010年1月10日：国务院办公厅发布通知要求，对已利用贷款购买住房、又申请购买第二套(含)以上住房的家庭(包括借款人、配偶及未成年子女)，贷款首付款比例不得低于40%，贷款利率严格按照风险定价。同时要求，已取得预售许可的房地产开发企业，要在规定时间内一次性公开全部房源，严格按照申报价格，明码标价对外销售。

    有时候，如果让自己作为旁观者来看这个市场，会觉得非常有趣。记得以前刚刚辟谣说印花税不上调，但是半夜里印花税政策就赫然出台，结果搞得散户怨声载道。如今1月9日银监会辟谣说并未出台新政，可是仅过了一夜，国务院发出了通知。半夜鸡叫又遭到了克隆。再回顾前些日子，盘中出现股指期货消息，大盘居然会跟着飙涨，空穴来风吗？可管理层并没有辟谣，过了没几天，股指期货就获批了。管理层玩真假游戏不要紧，可真正靠着官方消息作为依据的投资者可能就会吃尽苦头。

    政策的解释权是官方，这次银监会可以理直气壮地说，我们辟谣没错啊，政策是国务院办公厅出的，级别比我们高，当然不会透露消息给我们。再说市场传说是首付50％，可现在是首付40％，又不符啊。可让人不明白的是，市场的传言是从哪里来的呢？

    再看一下最近的股票，光大证券突然涨停，第二天公布利好。许继电器突然涨停，第二天报业绩预增。公平吗？这种情况要是出现在美国股市，监管层马上就会追查是哪些资金进去的，要是查到证据确凿，先罚个倾家荡产，还要处以刑事责任。而这些现象在国内已经屡见不鲜，并且还视为正常。公平何在？

    要是仔细想一下就能明白，中国的资本市场上的猫腻很多，信息不对称就是一种。当初印花税调整说是谣言，结果出台了。如今提高房贷首付政策说是谣言，结果还是出台了。股指期货周末出台，周五股市尾盘的逆转就很能说明问题。能做到先知先觉的多半是神仙，其次就是老鼠了。所以，散户永远是后知后觉的，散户也必然不是，也不可能和机构站在一个起跑线上的。资本市场是嗜血的，这点不可否认，如果再没有公平，那就是吃人不吐骨头了。

    周日还有一则消息让蓝猫看了异常气氛：2010年01月09日：国务院国资委主任李荣融在出席北京大学光华新年论坛时表示，对于央企高管年薪这个问题，说实话今年的压力不小，但现在薪酬定得并不高，平均薪酬也就是六十万元人民币左右，三分之一是基薪，三分之二跟业绩挂钩，当然有的基薪比较高，但这样做也是有所控制的，为了大企业的持续发展。

    600000元薪酬还说是定的不高？数一下几个零就会觉得很感叹，很多老百姓可能家庭资产加起来也没那么多。请问李大官员，达到多少才认为是合理了呢？只要现在有一官半职的人都心知肚明，其实这60万的薪酬只是摆在桌面上的数字，其他名正言顺的，灰色的，褐色的，黑色的等等收入尚不计算在内。

    举个最简单的例子，也不用说央企那么大的企业，就说普通的国企吧，这些公司一般都有许多分公司或者子公司。如今年底到了，各分公司可都要召开年终总结会，主管领导肯定是要到场参加会议的。年终总结会要表彰先进，红包必定是要发的，职工都有，难道领导还会少？下属十几个分公司一圈转下来，红包知多少？要过春节了，要跨入虎年了，孝敬这个词懂不懂？不懂还做什么官？这些名正言顺的收入是绝不会计入个人收入的。

    坐在办公室里，凭着下属报功上来的数字进行统计，GDP当然不会低了，物价也当然会比较平稳了。不知道那些在度假村里制定政策的人，有没有经常逛超市，有没有经常去菜场卖菜呢？国资委的李大官员有没有到过西北的农村，问过当地农民的收入有多少？有没有问过东北工厂里的工人，他们每月的收入是多少。薪酬600000元还说不多，难道人民币真的成了橘子皮了？