“2005年11月12日，一些志愿者将11日晚发布的奥运吉祥物绘上人大南墙，此前有300余名志愿者在这长约700米的墙上完成了主题为‘奥运向我们走来’彩绘，当日，有关方面将人大南墙命名为‘北京之墙’”——摘自某网站新闻

在以前一个时段，只要上百度搜，类似报道多的让你看不过来。在05年底到06年初那段时间，我并没有上网搜过与涂鸦有关的消息。人大南墙有涂鸦，是我06年4月路过时偶然发现的。我去拍摄时，看到该处涂鸦面积之大和表现的题材，直觉让我感到这是有组织的、官方允许的“涂鸦”，而非个体随意的行为。后来上网，证实了我的判断。本文开头引述的网站新闻其实有误，奥运吉祥物并没有被涂在“北京之墙”(在校外)上,而是涂在人大校园内的春华路边的墙上。另外有报道说参与者有400人。

我试着想象当时涂鸦的场景：在团委或学生会的号召下，300或400位学生一起聚到这里，有说有笑，像参加嘉年华或大型派对。他们拿出经过审查的草稿，开始喷涂。买喷漆的钱是大伙凑的，也可能是家长赞助的，也不排除是班费。到中午了，免费盒饭送到了。吃完接着喷呀画呀。记者们来了，一些画作的效果已出来了，现场气氛达到高潮…… 

我在当时的拍摄手记上说这是没有“涂鸦精神”的涂鸦。现在我不这么说了，我称之为“张扬的涂鸦秀”。当年参与的孩子们可能愿意接受这个冠名。弱智媒体的记者和编辑可不管什么是涂鸦、什么是宣传画，他们欢呼北京有了涂鸦墙，给外人印象北京的官方允许涂鸦，比西方某些城市官员还开明。他们用官赋的话语权给涂鸦是否“合法”定了双重标准。

平心而论，这里的“涂鸦”，有不少作品视觉效果也还行。请看——