读不读研，当听自己内心的声音
张恒亮
眼下，正值一年一度的研究生考试报名阶段。可近日的一则民调却让许多欲报名参考的学生颇费踌躇。上周，来自中青报社会调查中心及新浪网的调查显示：52.9%的人认为现在读硕士研究生不值。读过研的受访者中，35.6%的人表示后悔，54.5%的人认为，读研还是工作，每个人应该视自己情况而定。调查中，分别有39.2%和25.6%的人表示在读研过程中感到迷茫和空虚，而有27.1%的人对硕士生活感到焦虑，28.5%的人觉得失望。
这么一个结果，其实也在情理之中。它是对近年来“考研热”的一支镇定剂，是人们扭转“学而优则任”这一陈腐观念的良好契机。计划经济时代，由于教育及用人体制完全由政府包办，而政府对人才的任用完全是“学而优则任”。比如清华、北大毕业的就分配到中央或国家机关，重点院校至少也能分配到省级单位，研究生、博士生则更是精英中的精英，都有一个相当好的发展平台。另外，我国封建社会又有着“学而优则仕”的漫长历史，在这样的现实与历史环境下，个人之间的竞争仅仅变成了求学时期的竞争，只要成绩好，就有好的发展！长久以来，这一观念已经根深蒂固！于是，当本科生难以找到工作，人们就很自然地想到提高学历，这就是近年来“考研热”出现的根本原因。但事实证明，人们希望通过提高学历的来实现顺利就业的想法是缘木求鱼。许多人读了研究生依然找不到工作。于是就有了上面民调的结果。
那么,如何才能实现顺利就业及个人的可持续发展呢?这就要分析社会用人的制度及其现实环境。自从1998年后，我国的学生就业体制就基本上从“两包”（包学费、包分配）转变成了“两自”（自费上学、自主择业）。大学毕业后，你能不能就业，不由政府说了算，而由市场说了算。人才作为经济发展的生产要素之一，由市场作为调节其供求的根本性手段。这也就将原来由政府扭曲的用人观回归其本来面目。即，社会对人才的需求是多种多样，各级各类的，而并不仅仅是干部、工人二元人才。在这样的环境中，有人是高层次的研究型人才，有人是心灵手巧的技能型人才，还有管理型人才、艺术型人才、体育人才、服务人才等等。大家在人才市场中实现横向地竞争，而并不仅仅是求学时成绩的竞争。于是，作为人才的生产者——学生自身，在求学之初（初中升高中、高中升大学、大学升研究生等），就应当首先考虑我的兴趣、爱好、价值观是什么？我的职业目标是什么？毕业后首先从事什么职业才能避免失业？为此我需要读什么样的专业？考什么样的学校？只有科学地解决了上述问题，我们的求学才有明确的目的，才能充实地度过学业生涯，也才能避免毕业就失业的发展困境。
具体到是否读研这一问题，我们依然可以采用上面的方法寻找答案。你的兴趣、爱好、志向是否为学术研究？因为读研这条路显然是指向学术研究这一目标。你认为读研究生后能降低你未来失业的风险吗？现在我们的学术环境并不令人乐观，无论是科研院所还是高等院校，都受到权力的严重侵蚀，真正有志于学术研究的人很难生存、发展。这样毕业后你只有一条路比较好走，出国留学。你的经济条件足以支持这一切吗？你感兴趣的研究方向是什么？这一方向在你确定的那国认可么？如果这些问题你都可以给出肯定的回答，那么好，我支持你考研。否则，就请你毅然决然地退出考研大军。须知，有所不为，才能有所为。
加载中，请稍候......
加载中…