所以这个短暂易坏的血肉之躯就必须好好保护自己的躯壳——为了自己、为了种族的繁衍繁盛还必须全心全意的保护自己的后代/自己的领地/自己脑袋瓜里的图腾——对侵犯者施恶，对背叛者严惩，对叛逆者施刑……物种为了活下去的这些“必须”，必然在其DNA中刻下“自私基因”的印痕，这些印痕又反过来加强了物种的“自私”逻辑。

恶和背叛是动物本能啊！所有本能的东西都会自动化潜意识的线性加强，人力无所为，这是天意啊！

剪妹，人虽居食物链顶端，是高等动物，但终归是动物，不是吃电喝汽油的机器人，所以逃脱不了动物“自私基因”的宿命，由此演绎出两个结论： 

（1）“恶”“背叛”“坏人坏事”是常态的绝对的无条件的。

（2）“善”“合作”“好人好事”是暂态的相对的有条件的。

现在的问题是：常态的绝对的无条件的“背叛”就一定是赢家？是永远的赢家？

暂态的相对的有条件的“合作”就真的没利可图？就一定是输家？

如果是这样，为什么还要教孩子“善”，而不教孩子“恶”？

剪妹，神马都没有结束，人的故事从来都麻烦透顶/繁文缛节/矛盾重重/纠结难懂；非黑即白？清晰线性？只暂存于低幼智商的动物行为中！

2、“重复式”囚徒困境

剪妹，刚才讲的是被称为“古典式”囚徒困境——低幼智商者的游戏。

如果囚徒（当然不是低幼智商了）知道自己得了晚期艾滋没几天活头，游戏人世的时间不多了，可能只能玩1-2次了，那最佳的玩法当然是出卖对方碰碰运气的“古典式”囚徒困境。

可是人的寿命可不是三季草虫，主导社会潮流的更不是低幼智商的4岁儿童，9.9999999%的人更不会抓到晚期艾滋又当了囚徒的头彩。所以人只要活着这个游戏就会没完没了，那就是“重复式”囚徒困境了。

谁能确定玩的次数呢？只有神仙——冥王、阎王、海拉、阿努比斯……     

要想在没完没了/次数未知的“重复式”囚徒困境游戏中占得先机/上风，那互不出卖的“合作”新策略就会比较成功。就博弈论的术语，“因为你不晓得这个游戏会玩多少遍，因此‘合作’会造成演化上的稳定。”

再怎么说，就算放弃无罪开释的机会，坐半年牢也强过坐五年或十年牢，况且无罪开释的远大前程很可能被原本“土命人心实”的同伙，用十年牢狱堆积的仇恨毁于一旦。

在“重复式”囚徒困境游戏中玩“背叛”是很危险，很容易遭到更猛烈报复的。

如我们经常张望的故事：

第一个自以为聪明的背叛者，在和生意伙伴偷偷玩了1-2次背叛游戏并上瘾自激之后，当然会露出马脚，当然会遭到被背叛者的强烈报复，然后再报复……

偷偷脚踩N只船的高富帅，悄悄被消灭了，什么都找不到了……

    戏弄男人的“做女”，把老虎当成了丈夫了……

恶恶相报的后果往往出人意料的超底线超残酷——战争、杀戮、谋杀、官司、你死我活的明争暗斗……往往发芽于很久很久以前部落中/家族中/江湖中的一个杀了兄弟/踩了姐妹/掠了美妾/弄到权利/占了便宜/损人利己……的聪明家伙偷偷种下的背叛种子。

秉承正义旗帜的复仇是这些游戏玩下去的最正当最直接最能激起潜能的噱头。西方经久不衰的《哈姆雷特》东方热播的《琅琊榜》都是讲背叛——复仇的故事，并被如我一样懒得复仇的家伙喜爱。

剪妹，我特喜欢《琅琊榜》，简直就成了胡歌的老粉。就因为我是一个很笨的人耶——我不但缺才少智/有勇无谋/敏感孱弱/懒得复仇；还特胆小/好面子/怕丢人，更怕复仇引发再复仇的自我伤害。

但所有的不愉快小恩怨并不会消失，它一直就种在了心房。所以看见胡歌复仇，杀掉了搞阴谋玩背叛的坏蛋，好爽，爽呆了。

剪妹，后来我才明白，我最害怕的被嘲笑和丢面子，对成功人士其实是最无所谓的，至少在表面上看起来他们是不在乎的。这也解释了我为什么怎么努力都做不成成功人士的因因，至此我彻底放弃了做成功人士的谵妄，半心半意的做我原生态的“死要面子，多干活”的情感小女人了。

生活相对舒适的现代文明人，尤其是既得利益的聪明人，他们当然有动物之恶，而且他们的恶并不一定是止于高尚的道德，很可能是止于恐惧——害怕丢帽损财/害怕被罚被谈话/害怕没人疼没人爱没人崇拜/害怕遭报复/害怕如炼狱般的漫漫长夜/害怕殃及子孙……正是这些恐惧让其免于依循更深的动物本能行事。谚语，光脚的不怕穿鞋的，就是此道理。

古时候的人类无论哪个部落都有图腾，大多面目狰狞，为什么？就是为了吓住人类贪婪的动物本性，好在那时候还没有民主自由人权平等之类的名词，大多数人更是目不识丁的智商低幼，所以那些图腾真的管用。

柏拉图在《理想国》中借劳康之口说：“道德的起源……是在想要做不义之事（以囚徒的说法，就是背叛）与晓得做了以后会发生什么事之间的妥协……”

挪威童谣《彩虹下的孩子》有唱：难道你不知道/杀不完那些不相信（背叛）的人/通往自由的道路没有捷径……         

剪妹，《自私的基因》书中还有一个更好玩的游戏，是美国密西根大学罗伯特·爱克斯罗德教授举办的，采用图5-3-1游戏规则，却是“重复式”囚徒困境游戏。

游戏共征得15种策略进行循环赛。这些策略都是游戏高手制定的。什么“掠夺策略”“寄生策略”“生产+和平主义”“两怨还一报”“针锋相对”“吝啬鬼”“油炸人”“永远背叛”等等。

15种策略依次与15种策略对玩（包括自己和自己玩），共计15×15种比赛情形。每种策略的对玩设置为200个回合（相当于“重复式”囚徒困境），然后将输赢的积分记下。225种情形的循环比赛结束后，再统计每种策略对阵其它15种策略的总积分并公布名次。

剪妹，你猜猜，什么策略是大赢家——“掠夺策略”？“寄生策略”？“生产+和平主义”？“天真的试探者”？“小气精”？“高智商算计”？“冷酷者”？“合作善良”？

都不是，是一种叫“针锋相对”（tit-for-tat也称一报还一报）的策略拔了头筹，积累的钱数最多——“针锋相对”策略就是以第一回合的“合作”为开始，然后每一回合都重复对手上一回合动作。假设对手也是一个“针锋相对”策略（因为每种策略除了和另外14种策略对玩之外还和自己的复制版对玩，所以这种假设成为可能），在两个“针锋相对”策略对玩时，每一个回合的其中一方都重复另一方上一回合的动作——即“合作”对“合作”，直到200个回合结束，那就得到了最好的报偿——甲乙双方各得6万美元（每个回合都是相互合作各得300美元，共200个回合）。

这个策略是由加拿大多伦多大学著名心理学家和游戏理论家拉伯波特教授提供的，是所有参赛策略中最简单最易操作的。

赢家自有赢家的道理——“针锋相对”策略当然有善良但同时还有狡诈；当然以合作（善）开局，但如果对方背叛（恶），我将以牙还牙；如果对方改过自新摇动“合作”橄榄枝（善），我将不计前嫌投桃报李。

记得舞蹈家金星说过一句话：“人不犯我，我不犯人；犯我三次，必报仇恨”我特同意，举双手赞同，因为我一直也是这样为人处世的。

进化博弈论也证明——针锋相对是进化稳定策略（Evo-lutionarily  Stabie  Strategy,ESS）。因为此策略费用最低效率最高，所以会造成演化上的稳定。

剪妹，仔细回想我们过往的生活。一个持“合作”价值观的人，他（她）的周围会生出“合作” 氛围，似乎总会运气好碰到贵人；一个持“背叛”价值观的人，他（她）的周围会弥漫“背叛”味道，似乎总是运气坏碰到小人。

剪妹，想起我自己的婚姻生活，我和豆沙沙脾气秉性长板短板甚至连香臭美丑的嗅觉视觉几乎完全相反，打打闹闹二十年，尤其在他当了老板之后，他的自激、他的傲慢、他的放肆，他的胡搅，他的出言不逊，有几十次我真不想和他过了（当然一个巴掌拍不响，我的臭脾气、我的不讲理、我的唠唠叨叨，我的还拿老公当群众的不屑态度，让豆老板气恼窝心），最后我们的婚姻总会有惊无险的持续，甚至竟会重现“海市蜃楼”般的美妙时刻。

以前我一直不知道原因，只觉得是我运气好，找了个“爱我”的老公。现在我完全明白了——原因只有一个——我俩从里到外都持有“合作”价值观，当然还有豆老板在我最歇斯底里时的“闭嘴”。

想起一句歌词：幸福婚姻就是恒久忍耐。

我改一下：可持续良性婚姻就是“错峰”的“闭嘴”和双方都没有更好选择的“无奈”——然后，过着过着就习惯“合作”了，在不知不觉中竟然幸福了。好奇怪的顺序和进程！

“闭嘴”考验一个人的修养，而“错峰”考验两个人的修养。

“无奈”包含层次的味道——最近看一篇文章将电影演员王宝强和诺贝尔奖获得者杨振宁的婚姻比较。从表面上看好像28岁和82岁的婚姻更不稳定。其实从更深层的人性背景看，婚姻稳定不稳定是看双方有没有更好的“选择”？

王宝强的老婆有了更好的“选择”，当然跳槽了。

可是中国有几人获诺贝尔奖？还是硬邦邦的物理奖，即使没有翁帆也会有李帆王帆吴帆选择杨振宁，而且同样美满幸福。所以，我上课时经常和学生说，提高自己的层次是职业和婚姻幸福的唯一保证。

从进化的角度看，女人选择智力更高、身体更强壮、心眼更多的男人做丈夫，男人选择美貌苗条热情奔放……的女人当老婆，是跟随了内化于种族记忆深处的集体无意识原型。

世间男男女女的是是非非说到底，其实就是动物本能的躁动呀！食色性也吗！尤其在不愁吃的时代——吃饱饭撑得呀！

而提高层次——职业和婚姻幸福的唯一保证——需要自我克制多少动物原欲，哦！所有美好的东西都是反动物性的，所以是稀缺的。杨振宁是稀缺的——几乎到达了金字塔尖上，所以选择杨振宁的人是没有更好选择的“无奈”，与道德可能只有两毛钱关系哦！

中国最古老的智慧——周易早就看到了——所以有真理般的系辞—夫妻同心（合作），其利断金。但是从古至今有多少人做到了呢？