前几天看到猪妈的文章，这几天一直默默等待她最后的选择，今天看见了她的决定。

事情是这样的，最近猪妈中招了，思来想去决定不要了。看似简简单单的文字，我却用了很长的时间，心情再次沉静在难以名状的伤痛中。看了很多此类博文，看到过很多妈妈痛苦的挣扎，同样身为母亲也曾面临无奈的选择，想象着一个个可爱的生命被迫悄然离去，不禁潸然泣下……我承认我有点多愁善感了，可一个生命一个天使还没有来到世间就悄然谢幕，我们从来没问过他是不是愿意来又是不是愿意离去，就这样我们作了一个最为仁慈但是又最为霸道最为无情地掌握了生杀大权的可怕角色，想到这样我感到心痛。选择很无奈，我心里很痛，在这样的夜晚，为了一个又将离去的天使，我心里很痛。

其实，就说我们国家，每年这样悄然谢幕的天使有多少啊，我不知道是不是天堂里已经拥挤不堪了，不知道他们是不是都还好？孩子们，你们都托梦告诉自己的妈妈，好吗？

现在的我们，政策不允许再生是其中一个很重要的原因，我们无法承担沉重的罚款而去毫不犹豫地选择他的带来，因为既然生他就要养他，我们不能让他来到一个家徒四壁身无分文的家庭，这样的到来会让我们心痛不堪，这样对已来者和即将来者都不是公平的，所以只好选择让他离去，尽管内心可能在流血。

我们国家的人太多了，我们国家的负担太重了，地球上的负担太重了，孩子，你的离去是我们历史错误以后不得不付出的代价，你又不得不为了历史曾经的错误买单，而你们何罪之有？

沉重的教育负担也是我们不得不面对的现实问题。

上海社会科学院社会学研究所研究员、上海婚姻家庭研究会副会长徐安琪，曾主持一项教育成本的调查，样本全部来自徐汇区(随机抽取36个居委会共调查746户有0-30岁未婚子女的家庭)。这份名为《孩子的经济成本：转型期的结构变化和优化》的调研报告称，从直接经济成本看，0至16岁孩子的抚养总成本将达到25万元左右，如估算到子女上高等院校的家庭支出，则高达48万元，估算30岁前的未婚不在读的子女的总成本达到49万元。这还未包括社会赠送、学校免费等5万至6万元的收入。按照该研究的统计，孩子的零花钱和压岁钱两项人均年进账达2300元，最高达4万元。此外，这49万元尚不包括孕产期的支出等自身发展损失的间接经济成本。

其实，我认为大城市中的很多家庭的养育和教育成本还高于这个数字，而农村的孩子们的教育成本虽然低很多，但是他们父母的承受力更加不济，更不堪教育成本占他们全部收入的比重。

如此重的教育负担，让中国很多父母苦不堪言。教育投入过高，让很多贫困家庭负债累累，尤其是城市中的贫困家庭。所以，这更让很多想要二胎的父母们望而却步。

而同时，家里的哥哥姐姐很孤单，他们在孤独中成长，他们甚至将不知道叔叔、伯伯、姨妈、姑妈、舅舅、舅公等等称呼的意义，也许在未来只要靠考古来弄明白这个称呼的由来与含义了。而且有的父母中年甚至老年丧子，最后只能茕茕孑立苦度残生，多么凄凉无奈的晚年，可是如果还有一个或者更多孩子呢？

我是多么希望能有两个孩子相伴成长，待我们老时我们能有更多的孩子承欢膝下，而他们也能在人世间多一个相依相伴的骨肉亲人，但是……我们很无奈，我们的选择更无奈，二胎离我们太远，太远……

起身看往窗外，漆黑的天下是一家家窗户闪出来的光亮，天上星星在闪烁，好像天堂里孩子们的一双双眼睛，在找寻地上自己的家，我心里轻轻问：孩子们，你们在天堂还好吗？来世你再来给妈妈做孩子吧，好吗？

推荐链接：

《中美义务教育经费对比》