推行网店新规是否需要多方论证

任何一个政策法规的出台，几乎都会影响到一部分人、一个行业甚至是一个社会的发展方向。政策的好坏，往往能从中看出制定者素质的高低来。

一个政策的出台，其出台实行的流程基本上都是经过慎之又慎，谨之又谨的论证与实践后，才会进行小规模小范围的推广，在取得一定的成绩及数据跟信息反馈后，才能决定可行不可行，是否需要调整、改变、修改等等复杂的程序才有个定断。

一个新兴行业的崛起，在初期阶段，总会出现一些差强人意的东西，良莠不齐，但是在这个新兴行业渡过幼生期时，其市场管理模式也会随着市场的变化，而逐渐形成一套较为完善的管理体系。但其中依然还会存在一些漏洞，甚至是隐患，毕竟是一个刚刚度过幼生期的事物。

其最大的弊端就是客户的信用度比较低，这点对于买卖双方都是相等的，这也就造成市场管理上存在某些可以借用的漏洞。

有些人就会借用这些漏洞，以此来损害一方的利益。不过随着时间的推移，随着市场管理体系的不断完善，这一现象基本上可以杜绝、防范。

网店新规则是一种凌驾于默认市场管理体系之上的法规，是一个执法部门硬性推行的一种法律规定，其权威性跟威慑性毋庸质疑。

虽然说网店新规是为了维护市场秩序而制定的一个规定，但是在没有经过严肃地论证就强行推行，是否显得毛糙了些？难道仅仅依靠某些人的经验跟臆测就能把这一规定给推行起来？

北京工商局这次推行网店新规，似乎有着强人所难的嫌疑，他们冒着如此之大不为而为之，难道就是为了维护市场的秩序？这个中间难道就没有利益驱使？或者是他们一贯的作风就是如此，惯性思维作祟，一相情愿地以为只要抛出几句狠话，就能使得那些店长乖乖就犯？

执法部门跟百姓之间，从古至今似乎都会存在着某些不可调和的冲突，其实说白了，就是一个利字，在法制逐渐完善的现今，人们越发注重保护自己的权益。人们早已经不是以前那些逆来顺受的百姓，他们懂得用法律的武器来争取自己的权益。

在这个问题上，执法部门应当有所觉悟，有些职能部门应当随着社会的变化而转变自己的角色，由管理者变成服务者。但是从网店新规来看，工商部门依然还在扮演着强权者的角色，仍然没有把自己的身份放在为人民服务上，在这场小小的利益冲突上，结果碰了一鼻子灰，弄了一身骚，真是丢了西瓜拣芝麻，把自己推向了一个对立面上。这样做的结果很有可能会造成店关张，打消人们的积极心，一个新兴市场的消亡，销售额下降等等不利因素，真是损人不利己。

不过话又说回来了，其实对于这个网店新规，大家还是愿意接受的，毕竟这是维护大多数人的利益，也确实是一个良策。

但是坏就坏在不得如此急躁，在没有举行任何听证会跟论证的情况之下，强行推之，而且这个中间其所要收取的费用也是很难让人接受的，难道他们一直以为百姓是软柿子不成？

这次的网店新规正因为工商局的这种猴急做法，最终使得矛盾变的尖锐非常。