给一小哥们看我的小说，告诫我说，小说里最好不要巧合。写了这么多年，其实这是一个常识的问题。是很模糊的。一时我还想不透彻，这么多年也没人说过。哈哈。想了很长时间，终于想通了。不能太主观了。不要故意。慢慢摸索。但我还是把这个问题放到了博客上：一个人跟我说，小说中不要有巧合。我想问问大家。

下面是大家的讨论，谢谢，很受教。很常识的问题，对于我理解了。谢谢，小哥们。

http://tp1/1291801732/50/40053016997/1

周家兵：//@陈然2007: 觉得小说中的巧合要小于生活中的巧合才好。以不损害说服力为标准。 (今天 11:37)

 

http://tp2/2082179913/50/5597541403/1

韩敬群：譬如短篇小说，公认的大师如契诃夫，公认的杰作如《都柏林人》，都是在平凡庸常中见出功夫，门罗也是如此。善用巧合，无过于欧·亨利，大概只能算二流吧。还是慎用，或者不用的好。 (今天 10:15)

 

http://tp4/1595438823/50/40050040321/1

陈然2007：觉得小说中的巧合要小于生活中的巧合才好。以不损害说服力为标准。 (今天 09:44)

 

http://tp3/2527875802/50/5615963040/1

林为攀2012：那要看咋说，如果说巧合了就不是文学了，那小说本身就是一个精心设计的过程，不知道这算不算一种巧合？不露痕迹的巧合还是要有的。 (今天 09:12)

 

http://tp2/1780863345/50/5608472026/0

周瑄璞：太巧合就不是文学了。 (今天 08:59)

 

http://tp3/1344581802/50/22872229863/1

纳阁阿步：顺其自然就好吧。不要说小说中，现实中的巧合也不少啊。 (今天 08:55)

 

http://tp1/1678945404/50/1300937236/0

雨花石记：古话说，无巧不成书 (今天 08:52)

 

http://tp1/1260358120/50/40052000169/1

左转然后俯冲：巧合就是讨巧，懒惰之法，多为败笔。 (今天 08:48)

 

 

http://tp3/1831370322/50/5636154939/1

城与年：不要 (今天 08:31)

 

http://tp1/1744331144/50/40052062663/1

程迎兵1207：哪有那么多巧合？ (今天 08:30)