大家讨论公司的性质(II)

观点一滴 在上文中提到：
搜狐网友 在上文中提到：公司的性质——什么是“性质”？这个词对于大多数社会科学家来说，有没有想清楚过，是个问题。显然，邹老师恒甫下面所列的12条“性质”，有许多是不同类型的“性质”，是否应当事先予以明确约定，并予以区分？——“公司是一个黑箱子”——这句话语焉不详，说了等于没说，也可以不说。——“公司是由交易成本决定的......blablabla...你这才叫不知所云......知道什么是黑箱吗？知道什么是neoclassical吗？......你来概括一下the nature of the firm?......你可能连熊彼得的创新理论都没有听过,更不知道德鲁克的发展......Holmstrom and Milgrom都做了些啥知道吗？都懒得说了，口口声声the nature, the nature，好啊，你来给俺上上课，说说你是怎么定义the nature of the firm的？