【本篇更新提示】：股市点评、新书《大博弈 中国之危与机》精彩局部选登、战友交流。

    【股市点评】

    市场在上周五的放量长阳线后，今天是第三个交易日，三个交易日都都成三个小阳线，其中前两个交易日都有新高，第三个交易日为孕线。这种K线形态的含义是：1、长阳获得市场确认，多头占据优势；2、长阳线后市场在强压位附近陷入短线犹豫；3、长阳挂三阳星意味着空头力量无法凝聚，在多头连续三个交易日量能萎缩，多头力量衰退之际仍未组织起反扑。综合来看，多头力量短线减退，但空头力量暂无法凝聚，这说明一方面多头是在进行技术修正，另一方面空头力量继续弱势。这和前些日子大盘持续走软一个道理，即虽然大盘空头力量枯竭量能大幅萎缩、卖盘大幅减少，但由于多头力量无法凝聚，股指徘徊后往往会不断新低；现在的形势与前段时间差不多，只是方向反了。因此，正常情况下多头行情还会持续，股指短线哪怕是下调空间也不会很大且随时可能再度出现多头力量的爆发。    从技术状态看，最近几个交易日走势与我们之前分析基本一致，那么这种节奏是否还会与我们现在预估的一致拭目以待。

    板块方面，三大板块我们看到地产指数探底后收十字星，金融和资源股高位盘整，这种状态意味着，一旦地产板块在调整后反攻，那么资源股就可能跟随助力，金融股也可能借机冲高。也只有这三大板块都释放了第一轮多头动能，行情才会真正进入调整和休息。

    根据现在的市场节奏，个人预计大盘小调的时间在下周，回调后应该还会有冲高，大的两三周级别的调整应在下月，也就是确认月K线的底部吞噬时进行阶段性调整，而调整结束一旦确立底部的月线吞噬，反弹行情就将以季度为周期单位进行衡量。

    操作策略上，投资者重点做好两方面事情：一方面是短线的补涨机会，这个以短线思维进行操作，在大盘调整前应减仓；另一方面，投资者应做好中线的考虑，中线的考虑主要是笔者前段时间就提醒的建立股票池（选股方向参考前段时间博文，选股方法参考《黄金游戏》），选择具有中长期价值的股票作为备选，然后在大势回调时首先以中线策略进行低吸，之后根据市场反应再作策略调整。看如今架势，市场最终跨年度的可能性并不低。

★     《大博弈 中国之危与机》动态：

  【《大博弈 中国之危与机》精彩局部连载】千山晚报《大博弈 中国之危与机》连载（九）链接：http://www.qianhuaweb.com/qswb/html/2012-12/18/content_132186.htm

《大博弈 中国之危与机》特约店销售地址：http://goldengame.taobao.com/

当当网占豪作品专题销售地址：http://book.dangdang.com/20121108_bizp

卓越网占豪作品专题销售地址：http://www.amazon.cn/gp/feature.html/ref=amb_link_30891912_3?ie=UTF8&docId=175458&pf_rd_m=A1AJ19PSB66TGU&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0966ZD510ADB5TKEPTKY&pf_rd_t=101&pf_rd_p=66689092&pf_rd_i=658399051

【时事评论·随机更新】：

    【《黄金游戏》实战案例·暂定随机更新】：

    【战友交流】：

提示：《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买和咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。

来信：

豪哥：

       我关注豪哥已经有一年左右了，看过几次有关除权除息的讨论。豪哥的观点好像是不支持除权除息（不知道我有没有误解）。

       而我觉得除息（仅考虑现金分红）才是最合适的政策。有以下几点原因：

1、从西方经济学对股票价格的解释来看，股票是未来分红预期的折现值，那么公司当下分红，折现也应该减少，需要除息。

2、股票价格如果在当下合理反应公司的价值的话，那如果公司把现金分给股东，也代表着公司自身的价值减少，那么股价也应该降低。

3、如果不除息，前一日和后一日买入的股东的权益就不同，那也是不合适的。

4、很多人争议的焦点其实在分红之后，股东其实是亏钱的。因为那部分缴税了，而税收本来就是要吸收社会财富，造成效益下降的。

5、分红之后，股东可以决定再投资或者直接拿现金，而股东手里的股票量却没有变。这其实是对长期投资的鼓励。不要在乎暂时的价格波动，而关注长期效益。

      以上是我自己近期思考的一些理由，对于这个问题，我一直很困惑，希望豪哥能帮助解释一下。

                                                                                                    slowbull 

交流：

    关于除息其实已经讨论过多次。当然，如果说除息一点没有依据，那么怎么会有除息的存在呢？之所以我建议废除除息，其根本原因在于，既然股票反应的是市场预期，那么股价都是虚的，在股价都是虚的背景下，那么强制性除息的意义何在？难道把实在建立在虚拟价格逻辑上就实在了？既然连整个公司未来的预期都交给了市场定价，那么为何除息就不能交给市场定价？股价是市场定价，那么股价就是市场对当前公司每股未来预期的一个价值体现，在这种情况下除息后市场自然会理解其预期价值的减少，那么为何不让这种除息变成市场自然的除息而变成强制性的？

    至于所谓买入的权益，由于本身权益的价格就市场化了，我们买到的本身就不是公司实际价值的权益，而是未来预期价值的权益，以预期价值的价格去衡量实际会计的现有价值这不成了强制性的拉郎配？这就像用一个容量器具去测量一个长度数据，显然不合理。

    炒股票不在乎短期价格的波动那就是某些人的忽悠，哪个说投资股市不在乎价格波动？参与这个市场的每一个参与者可以说都会在乎价格波动，短期价格直接会影响着长期价格，而长期的效益很多都并非是必然可以看清的，所以用这种理由去主张所谓价值投资那是一种忽悠，并不合理。

    因此，在我看来，强制性除息应取消，因为整个公司的股票价格都交给了市场进行估价，而除息的却要强制性的去定价，这就像100块的自由交易都允许了却不允许1块钱的自由交易，这显然是制度的不合理。所以，个人意见是，取消强制除息，由市场去对股票价格进行重估。