从盘面上看，沪B、中小板、创业板、金融板块、地产板块都大幅缩量收小线体，现在的关键就是何时有一个强势板块出现带领市场。当前市场，从技术行来说差一个领头的板块引导。而领头的板块出现，需要政策面刺激。马上11月经济数据将公布，中央经济工作会议将召开，近期政策面会有新的变化，这是投资者需要注意的。但是，投资者必须明白的是，大的级别反弹需要政策面有明确的信号，如今只是政策出现松动，还没出现明确信号。

    操作上，当前局势可说余地不大，策略总体仍然保守，空仓或仓位轻才可考虑小仓位低吸试盘，短线技术能力弱及中长线投资者继续耐心等待。

《黄金游戏》交流平台（《黄金游戏》交流邮箱：goldgamebook@sina.com。平台交流宗旨：平等、没有门槛，大家一起游戏的技术交流平台。这里没有老师，只有朋友和“战友”。三类问题不回答：1、直接咨询个股；2、过度敏感问题；3、私人问题。特别提醒：，《黄金游戏》系列书籍购买、问题咨询请发邮箱：nanamail89@126.com，会有人及时回复。）

来信：

占豪老师：

        您好，我是一名大四学金融的学生，读您的博客最收获的地方就是提升视角，从世界上政治、军事、经济的博弈当中去看待整个国家的应变方法和发展，再由此谈及到证券市场。把握大方向的脉动，才是基础，无论是今后要在资本市场，还是在实业中摸爬滚打，都颇有益处。

        想和您交流一下：

        最近有两则消息引起了我自己的思考，1、共和党前驻华大使洪博培在前一阵的共和党内部辩论时，提到了“我们要用我们在中国内部的盟友，5亿的网友和8000万博主的力量去扳倒中国”。2、北大教授孔庆东遭到南方系的“围攻”，由此展开所谓部分人对于“南方系”新闻集团是“汉奸”的讨伐。我姑且不去明辨这两则信息的是与非，对与错。我作为一个离不开网络的年轻人看到这些，第一个反应的是对于现在信息化爆炸时代的一种迷茫。

        网络是个好事物，但是信息化的浪潮会让我们逐渐丧失自己的思考判断力。我阅读网上的信息，发觉现在网络上的论断都太过极端。爱国的人被人斥之为“五毛”，反之则是“汉奸”，人们去判断一样事物都是非黑即白。你和我观点不同，我就全盘否定你这个人，然后开始言语攻击。像和我一样的年轻人，大家都玩微博，人人。很多人看到一则消息，想都没想就会转发，对自己的口就是“顶”，不对就是骂娘，连最基本的去判断这则消息是对是错，有没有歧义都不加思考。微博、论坛、社交媒体很大程度上把我们变成了不会思考的人。

        但是即便年轻人想去独立思考，就会遇到这样一个问题：我有时很难去辨别信息的真伪。比方说，国家、政府、政党是三个概念，但是基于某些原因，我们很难将三者剥离开来，于是网上许多人就不分青红皂白，逻辑混乱地发表攻击言论，然后另一方就开始回骂。人民日报和南方周末中的社会仿佛是两个对立的社会。我看了很多史书，其中旅美史学家唐德刚的观点我很认同，中国走向民治的道路不可能说一朝一夕就完成，西方社会花了200年才建立起来的符合他们国情的体制，你不能指望新中国10年就可以完成，这需要过程。当把今天的中国的坐标至于历史这个大的象限来看时，我就可以发现我们取得的进步是非常显著的，就像股市一样，势必会经历很多阵痛才会形成一个健康的股市。但是我们正出于这个过程中，确实有很多问题，需要去改进。于是乎，很多人就抓住这点，一天到晚说这不好，那不好，这个经济制度没药救了，但是他们不提出什么改进意见，而年轻人因为生活压力的原因，那么网络也就成了我们愤怒的宣泄口。很容易就被这些言论给蒙蔽自己的双眼，没有思考。

        那些真正提出建设性意见，而不是放出一个荒谬言论或者说只是抱怨的人少之又少。所以看占豪老师的博客很受用。

        这里我想请教您一下：

        1如何去判断一段信息的正确与否，比方说某些经济学家的观点、公共知识分子的言论或者说历史学家的论断，特别是历史。屁股决定脑袋，但是以我的知识局限，我有时很难去判定这个人屁股到底在哪一方？

        2您对”南方系“的报纸有什么看法？因为我高中时看过蛮长一段时间的南方周末，就感觉视野很限定，所以也不去读了。

        最后祝占豪老师全家身体健康！同时也期待着您的新书问世！

交流：

    所谓洪博培的言论是值得我们警惕的，但实际上洪教主对中国还是不够了解。中国这个民族，没外来压力时一盘散沙，喜欢内斗内耗。但是，一旦出现了危害共同利益的敌人，那就是同仇敌忾。就靠那几个汉奸，就能扳倒中国？

    洪博培的话值得我们每个中国人警惕，那就是美国从未放弃搞乱中国、分裂中国的想法，而且一直在想办法那么做，这是我们每个中国人都应该警惕的。但同时，这些人也太低估了中国。比如说这些家伙找的一些代言人，虽然包装的西装革履、溜光水滑，但一出口就露陷。就靠他们，能扳倒中国那才奇怪。

    至于孔庆东教授，个人对孔教授不了解，但总体印象并不突出。但一群报纸围攻一人最终被一人打败了，却真是有些笑话，被打了嘴巴的甚至包括凤凰、新华。之所以在力量如此悬殊的情况下仍然被孔副教授给赢了（粉丝增长数十万，这比老兄在百家讲坛上火多了，老兄新书马上就出来了，骂了人还炒作了，一举n得，呵呵），就是因为人家走群众路线。任何时候，失去群众就等于失去了支点，这不得不让我们的媒体人反思。媒体，核心是要为人民服务，而非单为政府、资本等服务，更不能为境外势力服务。中国媒体，应该有中国的思想、观点，而非总是照抄别人的观点，不能总是转美联、路透······否则，岂不是浪费我们的社会资源？

    而那些动不动就完全否定别人的，在我看来更是可笑，这是一种不自信的表现，而且是一种独裁。连观点都容不下还谈民主？这不是可笑是什么？社会当然应该百家争鸣，连gcd都能容百家争鸣，有些人却容不下，这只能说明自己的不自信。就像我一贯反对看些信息还翻墙，人民的眼睛是雪亮的，只要真心为人民服务，还设什么墙？这都是不自信的表现。中华文化有容乃大，但有一点，那就是你必须为人民服务，你不能站在人民的对立面，无论你是谁，你的屁股必须坐在中国人这边。就像当前当局在德班气候大会上为中华民族争利益争发展权，有些媒体却和美国当局一个口气，这是让人无法理解。难道只能美国人开豪车住别墅，中国人住个单元房开个QQ就不行了？

    关于如何判断别人观点，个人认为只有一点，看是否站在中国人民的利益立场上，只要是为人民服务的都应该鼓励，只要是在利益争夺上和西方人一个腔调的基本上你就要思考了。哪怕说得再天花，屁股决定脑袋理论是没跑的。这就要求我们去独立思考而非人云亦云，脑子多根弦，别总是听风就是雨，别人说啥就脑子一热啥都不管了，我一般形容这些叫做炮灰。不愿意当别人炮灰，那就冷静独立思考。

    我并不反任何一份报纸，那样没什么意思，我更多的是思考一些观点，观点不同很正常，都一样还怎么百家争鸣？南方报当然有它的特点，比如说的确也针砭时弊，这个我们必须得承认；但同时看多了也的确郁闷，有些时候也夸大事实，这也容易被别人抓尾巴地方。但这并非什么大事，每个人都有每个人的风格，报纸也不例外，读者完全信报纸的那也是无脑表现。但坦率地说，很伤我感情的是，为什么跟中国一点关系没有的9.11十周年做了n个版面纪念？国耻日9.18八十周年为啥就没有？这个从我个人感情上来说接受不了，如果这样还不如活在新闻联播里，至少新闻联播会纪念我们的国耻。

    个人认为，媒体首先应该是民族的，其次才是国际的，只有民族的才能国际，否则是“被国际”哪里是“国际”。所以，个人建议，我们应有独立思考，应多为人民做事，为人民服务。人人为我我为人人，我们应倡导中华民族的优秀精神，中华文化绵延五千年是人类世界独一份，岂是西方娱化的文化可比？我们应该恢复独立思考能力，应该恢复自信。从我做起，去建设一个更好的中华社会。中国近代积弱，受尽凌辱，我们有今天不容易，我们有什么资格不去努力而整天抱怨？我们的祖辈抛头颅洒热血给我们带来今天的生活就是让我们抱怨的吗？应该去做事，而不是抱怨

《黄金游戏五——智慧赢财富》、《黄金游戏（四）—看透阴阳线》、《黄金游戏（三）—交易靠自己》、《黄金游戏（二）—熊市能赚钱》、《黄金游戏（一）-从A股获利》淘宝特约销售：http://goldengame.taobao.com/

《黄金游戏五——智慧赢财富》当当网购买地址：http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=21044493&ref=search-1-pub

《黄金游戏五——智慧赢财富》、《黄金游戏（四）—看透阴阳线》卓越网购买地址：

http://www.amazon.cn/mn/detailApp/ref=sr_1_4?_encoding=UTF8&s=books&qid=1280556164&asin=B003VS0VPC&sr=1-4